Итоги онлайн-семинара «Memory and politics in Turkish foreign policy: an inside look at the Neo- Ottomanist concept»

29 июня на площадке Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоялся второй научный онлайн-семинар из серии мероприятий, посвящённых вопросам внешней политики Турции. Семинар был посвящён теме «Memory and politics in Turkish foreign policy: an inside look at the Neo-Ottomanist concept» и был приурочен к 20-летию Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.

С основным докладом выступил профессор Стамбульского технического университета, Умут Узер.

Дискуссантом стал Григорий Валерьевич Лукьянов, заместитель декана Восточного факультета ГАУГН, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, Старший преподаватель Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

В дискуссии также принял участие Дмитрий Валерьевич Ефременко, профессор Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, руководитель Департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ.

Модератор встречи выступила Нубара Кулиева, младший научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.

Ключевые идеи, озвученные в рамках семинара:

• Одним из центральных выводов семинара стало положение о том, что неоосманизм не следует интерпретировать как стремление Турции к восстановлению Османской империи или пересмотру существующих государственных границ. Участники подчеркнули, что данный концепт отражает прежде всего символическое обращение к османскому историческому наследию, которое используется как элемент формирования национальной идентичности, политического дискурса и международного позиционирования Турции.
• Было отмечено, что обращения к османскому прошлому формируют представление о Турции как о государстве с особой исторической миссией и многовековым опытом регионального лидерства, однако сами по себе не являются официальной внешнеполитической доктриной.
• В ходе дискуссии было отмечено, что обращения к османскому прошлому играют значительную роль во внутренней политике Турции. При этом отношение к османскому наследию существенно различается между различными политическими силами страны. Если консервативные и националистические круги рассматривают Османскую империю как важнейший исторический ориентир, то кемалистская традиция делает акцент прежде всего на наследии Турецкой Республики и реформ Мустафы Кемаля Ататюрка.
• В ходе семинара было подчеркнуто, что историческая память сегодня играет значительно более важную роль, чем исключительно сохранение национальной идентичности. Она становится одним из инструментов внешнеполитической деятельности, влияя на выбор приоритетных направлений международного сотрудничества, гуманитарную дипломатию и восприятие Турции за рубежом. Обращение к османскому наследию позволяет Турции выстраивать особые отношения с государствами приоритетных регионов, где исторические связи продолжают сохранять политическое и культурное значение.
• Участники дискуссии пришли к выводу, что современная турецкая внешняя политика не может объясняться исключительно концепцией неоосманизма. Несмотря на влияние исторических и идеологических факторов, ключевую роль продолжают играть традиционные категории международных отношений, такие как обеспечение безопасности, защита национальных интересов, расширение экономического сотрудничества и укрепление международных позиций государства. Таким образом, историческая память оказывает влияние на внешнеполитические решения, однако не подменяет прагматические расчеты и реалистические подходы к международной политике.
• В ходе обсуждения было отмечено, что значение османского прошлого неодинаково проявляется на различных внешнеполитических направлениях.
• На Балканах историческая память одновременно способствует развитию гуманитарных и культурных связей и вызывает настороженность в государствах, исторический опыт которых связан с османским владычеством.
• На Ближнем Востоке османское наследие тесно переплетается с исламской идентичностью современной Турции и влияет на ее региональную политику, особенно в вопросах, связанных с Палестиной и Сирией.
• В Центральной Азии и на Кавказе более заметную роль играет не османская, а тюркская составляющая внешнеполитической идентичности, выраженная в развитии сотрудничества в рамках Организации тюркских государств.

С записью встречи можно будет ознакомиться чуть позже по ссылке.