Научный онлайн-семинар

На первом Научном онлайн-семинаре выступил Белинский Андрей Викторович, кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН.

В своем выступлении на тему «Альтернатива для Германии и кризис традиционной общественно-политической системы ФРГ» докладчик рассмотрел причины возникновения правого популизма, этапы становления «Альтернативы для Германии», её базовые программные установки и социальную базу.

Тезисы доклада (DOC, 36 Кб)

На втором Научном онлайн-семинаре выступила Булдакова Дарья Игоревна, аспирантка факультета журналистики РГГУ,  младший научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН.

В своем выступлении на тему освещения резолюции Европейского Парламента «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» от 19.09.2019 в российских СМИ спикер подробно рассмотрела как саму резолюцию, так и различные точки зрения на последствия заключения Пакта Молотова-Риббентропа накануне начала Второй Мировой войны.

Тезисы доклада (DOCX, 8 Кб)

На третьем Научном онлайн-семинаре выступил Гусев Алексей Алексеевич, историк, политолог, преподаватель исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

В своем выступлении на тему регионализма в электоральных процессах на Украине спикер подчеркнул, что украинская электоральная система – одна из самых нестабильных в Европе. Такая нестабильность связана с тем, что украинская политическая повестка имеет ярко выраженную региональную специфику, которая прослеживается со времён референдума о сохранении СССР 1991 г. Если западноукраинский избиратель (в первую очередь из Галиции)  более ориентирован на националистическую повестку, то юго-восточная Украина чаще голосует за политиков левой ориентации, выступающих за улучшение отношений с Россией. Особняком стоит центральная Украина, предпочитающая более умеренных политиков: проевропейски ориентированных, но не радикальных националистов.

На четвертом Научном онлайн-семинаре выступил Степанов Александр Евгеньевич с докладом на тему «Блокчейн и смарт контракты в цифровой экономике».

Блокчейн, наряду с квантовыми технологиями и Искусственным Интеллектом, сегодня является одной из 9 сквозных технологий, указанных в национальной программе «Цифровая экономика», утвержденной Президентом РФ, как приоритетная задача развития конкурентоспособности российской экономики и необходимости вхождения России в топ - 5 экономик мира. Сложно отыскать технологию, обладающую столь разными слухами и домыслами, — вопросы легальности, ее мнимая связанность с криптовалютами, сложность в понимании, внедрении и эксплуатации — всё это затрудняет внедрение технологии в процессы бизнеса и государственного управления. В рамках своей лекции Александр Степанов поставил своей задачей разрушить популярные стереотипы, показал необходимость общей цифровизации в России и мире, указал на приобретаемые конкурентные преимущества от внедрения технологии блокчейн.

На пятом Научном онлайн-семинаре выступила Косевич Екатерина Юрьевна, кандидат политических наук, научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ, с докладом на тему «Особенности внешней политики Мексики: попытки воплощения в жизнь принципа равноудалённости».

Мексика занимает особое геополитическое положение, находясь на стыке Северной и Южной Америк. И на протяжении последних двадцати лет мексиканская дипломатия пытается решить для себя главную задачу - куда ей двигаться дальше?

Здесь традиционно выделяются три основных варианта. Во-первых, интегрироваться с Северной Америкой, с США и Канадой, продолжая укреплять уже существующий союз, способный привести к еще большему сближению. Во-вторых, вернуться в Латинскую Америку. И третий путь, наиболее сложный с точки зрения его фактического воплощения в жизнь – это так называемое «балансирование» между возможностями, предоставляемыми Северной и Южной Америкой, при этом компенсируя все «минусы» и приумножая все «плюсы» такого партнёрства. Если Мексика все же окажется способна придерживаться подобного баланса, то это даст ей реальную возможность играть более важную роль как в региональной, так и в мировой политике. Удалось ли мексиканским правительствам за прошедшие два десятилетия XXI века в итоге реализовать этот амбициозный план? Докладчик постаралась дать ответы на этот и другие актуальные вопросы внешнеполитической повестки современной Мексики. Семинар приурочен к выходу в свет индивидуальной монографии Е.Ю. Косевич «Мексика в системе геополитических координат начала XXI века».

На 6-м Научном онлайн-семинаре выступил Петр Викторович Осколков, старший научный сотрудник Отдела исследований европейской интеграции Института Европы РАН, старший преподаватель Кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России на тему «Национализм в политическом процессе Западной Европы».

Национализм – явление, которое можно рассматривать как с точки зрения политической идеологии, так и с точки зрения психологии. Психологически этот феномен порождается фрустрацией и чувством относительной депривации; идеологически национализм не является «всеобъемлющей» идеологией, и в политических системах функционирует, лишь комбинируясь с более крупными идеологическими семьями.

С точки зрения структурного функционализма, в националистических идеологемах выделяется два основных полюса: это группа предельной лояльности (условные «Мы») и группа негативизма («аут-группа», «Другие»). На основании того, какие именно группы выделяются той или иной политической партией в качестве таковых, мы можем отнести используемый ей национализм к различным типам.

На 7-м Научном онлайн-семинаре выступил Сергей Андреевич Шерстюков, научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма ФМЭиМП НИУ ВШЭ, на тему «Немецкая пропаганда на Ближнем Востоке: от Германской империи к Третьему рейху (1914-1945)». 

С началом XX в. все более значимое место в давнем противостоянии великих европейских держав на Ближнем Востоке занимает пропаганда. Революционные изменения в сфере транспорта и связи создали новые возможности для целенаправленного воздействия на массовое сознание. После начала Первой мировой войны пропаганда приобретает невиданный прежде размах и формы, став важным элементом «тотальной» войны.

По мере осознания того, что война не закончится быстрой победой Германии, Берлин попытался использовать мобилизующий потенциал ислама для борьбы с британцами, французами и русскими. Пропаганда в отношении мусульман станет частью более широких усилий Германской империи, направленных на организацию восстаний и революций как в колониальных периферийных зонах, так и в имперских центрах ее противников.

Результаты политики, направленной на мобилизацию мусульман и антиколониального национализма в интересах Германии, окажутся противоречивыми и в целом разочаровывающими для немцев, однако этот опыт не будет забыт. После начала Второй мировой войны Германия снова объявит себя державой, защищающей интересы мусульман и стремящейся к союзу с «мусульманским миром». Ближний Восток и Северная Африка находились на периферии стратегического мышления Гитлера, в то же время эти регионы в годы Второй мировой войны стали объектами систематических, широкомасштабных и интенсивных пропагандистских усилий Третьего рейха, в рамках которых особая роль отводилась радиовещанию. Докладчик рассказал о наиболее интересных аспектах немецкой пропаганды на Ближнем Востоке в период, ограниченный двумя мировыми войнами.

Семинар приурочен к выходу в свет индивидуальной монографии С.А. Шерстюкова «Немецкая пропаганда на Ближнем Востоке (1914–1945)».

На 8-м Научном онлайн-семинаре выступил Дмитрий Александрович Кочегуров, аспирант, Аспирантская школа по политическим наукам НИУ ВШЭ, на тему «Формирование внешнеполитической идеологии Д. Трампа и ее проявление в политике США в отношении Канады и Мексики». Доклад основан на диссертационном исследовании (диссертация принята к предварительному рассмотрению 14.10.2020).

Идеология Д.Трампа сформировалась в определенном социально-политическом контексте, опираясь на изменения в обществе и элитах. Президентские выборы 2016 г. продемонстрировали идеологическую неоднородность американского общества. К концу второго срока Б. Обамы в обществе возникло ощущение, что проводники неовильсонианской традиции оторвались от почвы и зашли слишком далеко в проведении своей политики. Феномен Трампа и такое явление как трампизм – следствие внутренних проблем, признак перемен, давно назревших в США.

За первый (и скорее всего единственный) срок Д. Трампа у власти можно говорить об эволюции идейно-политических установок самого Д. Трампа, Республиканской партии и сплотившегося вокруг них электората с радикализацией миграционной повестки и постепенным ужесточением позиции США в торговых войнах. Миграционная политика США при Д. Трампе доктринально изменилась. При этом она сильно ориентирована на Мексику. От решения проблемы нелегальной иммиграции и снижения роста латиноамериканской доли в населении может зависеть будущее белой европейской Америки.

На 9-м Научном онлайн-семинаре выступила Алена Сергеевна Денисова, старший преподаватель департамента медиа НИУ ВШЭ, юрист в сфере авторского права и медиаправа, на тему «COVID 19, Twitter, Трамп и фейк-ньюс: международные подходы и тенденции в регулировании ответственности интернет-платформ».

Как так случилось, что частная компания вдруг блокирует аккаунт американского президента и при этом находит поддержку в мире бизнеса и политики? Что это значит для медиаиндустрии? Почему главным словом 2017 года по версии американского словаря «Collins» стал термин «fake news»? «Язык вражды», «постправда», «инфодемия» и другие угрозы новой реальности постепенно находят отражение в международном праве. Насколько эта борьба эффективна и перспективна? Тенденция ужесточения ответственности медиа-гигантов привела к усилению их влияния на макроуровне, к злоупотреблениям в поиске баланса между интересами бизнеса и свободой слова. Какие подходы к регулированию ответственности интернет-платформ существуют в современном международном праве, и какие тенденции обозначились в борьбе с новыми угрозами – главные вопросы, которые были затронуты спикером в своем выступлении. 

На 10-м Научном онлайн-семинаре выступил Тимофеев Павел Петрович, к.полит.н., с.н.с. отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, специалист по современной истории и политике Франции. Тема выступления: «Французский совет мусульманского культа: выполнима ли интеграционная миссия?».

В XXI в. за исламом во Франции закрепилось звание «второй религии» страны. На протяжении 1990х-2010-х гг. руководство страны не раз пыталось создать институциональные механизмы, способные быть посредниками между государством и мусульманскими ассоциациями, позволяющие легитимно представлять разнообразие ислама во Франции и в итоге способствовать интеграции мусульманской диаспоры во французское общество. Ключевым из них стал Французский совет мусульманского культа, куда выборным путем делегируются представители различных общин. Удалось ли Совету за 19 лет своего существования выполнить стоящие перед ним задачи? Каковы успехи в его работе и где существуют пока нерешенные проблемы? Репрезентативен ли он в глазах французских мусульман? 

На 11-м Научном онлайн-семинаре выступила Иванова Анна Константиновна – аспирантка Центра германских исследований ИЕ РАН, научный сотрудник Центра германских исследований Отдела страновых исследований, заместитель председателя Совета молодых учёных. Тема выступления: «Лоббизм и наука неразделимы! Или экспертная функция деловых ассоциаций в ФРГ».

Анализируя модель германских торгово-промышленных палат, автор раскрывает тезис о том, что, наряду с консультационной, их экспертная (или научно-аналитическая) функция, включающая сбор эмпирических данных (опросы бизнеса и интервью с предпринимателями), аналитику (подготовка аналитических обзоров по актуальным для фирм-членов темам), создание экспертных кругов (совместные проекты с научными учреждениями и проведение мероприятий с привлечением экспертов-практиков и исследователей-экономистов) – является одним из их ключевых видов деятельности. Автор формулирует четыре основных направления экспертной работы палат: сбор данных, взаимодействие с исследователями (подготовка аналитики), стратегия по распространению информации об экспертной работе, использование результатов во время обсуждения экономических решений на уровне земельной/федеральной власти (в целях защиты интересов бизнеса). В завершение доклада автор выводит ряд принципов экспертной работы, которые могут представлять интерес для развития деятельности торгово-промышленных палат в России и других странах – членах ЕАЭС.

На 12-м Научном онлайн-семинаре выступила Погорельская Анастасия Михайловна, к.и.н., доцент кафедры мировой политики Томского государственного университета. Тема выступления: «Эволюция политики объединённой Европы по содействию развитию стран АКТ (Африки, Карибского и Тихоокеанского бассейнов)».

Проблема развития беспокоит сегодня не только слабо развитые и развивающиеся страны, но и развитые, которые на протяжении нескольких десятилетий предпринимают усилия по содействию развитию по разным мотивам: от идеалистических до прагматических. Многие европейские страны из числа бывших метрополий относятся к традиционным донорам помощи развитию. Европейский интеграционных проект как относительно новый актор на мировой арене, однако, не имеет ассоциаций с эпохой колониализма. Тем не менее, ЕС не просто включился в координацию усилий государств-членов по содействию развитию в первую очередь их бывших колоний, но и пытается стать «нормативной силой» в политике развития. Одним из нововведений политики развития ЕС является попытка координировать её с миграционной повесткой, что достаточно проблематично как ввиду самой природы ЕС как интеграционного объединения, так и ввиду отсутствия доказанной прямой взаимосвязи между уровнем развития и эмиграции. Семинар будет посвящен анализу эволюции политики содействия развитию, проводившейся ЕЭС / ЕС в контексте изменения понимания «развития» в мире.

На 13-м Научном онлайн-семинаре выступила Бочарова Александра Павловна, стажер-исследователь Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма. Тема выступления: «Пропаганда в Китае в период политических и неполитических кризисов»

Выступление было посвящено освещению результатов исследования А.П. Бочаровой в рамках магистерской диссертации в контексте анализа типологии пропаганды китайских СМИ в период кризисных ситуаций. Смешанный дизайн исследования, а также новизна полученных результатов, вкупе с теоретической рамкой, базирующейся на типологии Жака Эллюля и концепции кризис-менеджмента, вносят вклад в исследования пропаганды в целом, а также современной информационной политики в Китае.

На 14-м Научном онлайн-семинаре выступил Белинский Андрей Викторович, к.полит.н., старший научный сотрудник Института Научной Информации по Общественным Наукам РАН. Тема выступления: «"Quo vadis", Германия? Парламентские выборы 2021 и перспективы внутри – и внешнеполитического развития страны».

Тезисы доклада:

1.Особенности парламентских выборов в ФРГ.

 Парадоксы избирательной кампании 2021 г., уход Меркель с поста канцлера, внутрипартийная борьба внутри ХДС/ХСС, пандемия Covid  19 как фактор политической борьбы.

2. ХДС/ХСС – падение «черного ястреба»

Уход Меркель, трудности выбора и родовое проклятие ХДС/ХСС, Зёдер или Лашет?, скандал с масками + смех Лашета + невзрачная кампания = поражение, оргвопрос.   

3. СДПГ – неожиданный «comeback»

Выход из тени, Олаф Шольц – надежда партии или лучший из худших?, особенности предвыборной кампании социал-демократов, калиф на час?, Шольц и левые, перспективы СДПГ. 

4. Судьба малых партий – со щитом и на щите.

«Зеленые» - большие надежды, большие разочарования, укрепление СвДП, стагнация «АдГ» или стабильность – признак класса?,  провал «Левых» как расплата за отказ от принципов.

5. Выборы в разрезе.

Региональные особенности. Нестабильный Восток. Бранденбург – СДПГ, Саксония – АдГ. Социальные и демографические факторы. 

6. «Светофор», «Германия», «Ямайка» - особенности политической палитры ФРГ.

Дерево вариантов, преференции СДПГ, переговоры с СвДП и «Зелеными», возможность левой коалиции, тактика ХДС. 

7. Судьба российско-германских отношений.

Российская повестка в партийных программах и риторике политиков, позиция Шольца, кто возглавит МИД?, внутренние и внешние факторы.

На 15-м Научном онлайн-семинаре выступил Шерстюков Сергей Андреевич, к. ист.н., научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ. Тема выступления: «Российско-турецкие отношения после 2015 г.: новые тренды, старые дилеммы».

Хотя окончание «холодной войны» и распад СССР открыли новую страницу в российско-турецких отношениях, каркасом которых стало торгово-экономическое сотрудничество, события последних лет показали, что логика двусторонних отношений все в большей степени определяется проблемами безопасности. После начала «арабской весны» и, особенно, после 2014 г. безопасность занимает все более важное место в российско-турецких отношениях, а необходимость сотрудничества для уменьшения угроз безопасности стала драйвером сближения Москвы и Анкары после кризиса 2015 г. Это смещение приоритетов в двусторонних отношениях следует рассматривать не только как реакцию на возникшие угрозы внутренней и внешней безопасности двух стран (в том числе в пространстве их «общего соседства»), но и как следствие произошедших изменений в стратегической ориентации России и Турции после окончания «холодной войны». Региональные кризисы вблизи границ России и Турции и нарастающая секьюритизация политики обоих государств не только подтолкнули Москву и Анкару к взаимодействию в сфере безопасности, но и создали новые вызовы для их отношений.

Докладчик попытался внести свой вклад в продолжающееся обсуждение российско-турецких отношений, еще раз обратившись как к историческому контексту этих отношений, так и к анализу тех изменений, которые произошли в них в последние годы.

Мероприятие реализовано при поддержке проекта факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в 2021 году «Влияние политики Ирана и Турции на трансформацию Ближнего Востока и постсоветского пространства».

На 16-м Научном онлайн-семинаре выступила Екатерина Олеговна Муслимова, канд. ист. наук, доцент кафедры истории и мировой политики Тюменского государственного университета. Тема выступления: «Региональное развитие ультрапериферийных регионов Европы».

Выступление докладчика было посвящено обсуждению результатов исследования особенностей развития пяти островных территорий ЕС (Балеарские и Канарские острова; Азорские острова и Мадейра; Сицилия и Сардиния, Аландские острова; Фарерские острова) в национальном и общеевропейском контексте. Исследование отличается новым исследовательским ракурсом – применением концепции ультрапериферийности и сравнительным подходом к территориям с различной степенью автономности. Предлагается дискуссия о степени интеграции ультрапериферийных регионов в общее пространство с учетом неоднородности двусторонних отношений «центр-регионы».

На 17-м Научном онлайн-семинаре выступила Татьяна Олеговна Алексеева, эксперт по международной логистике, импорту и экспорту. Тема выступления: «Новые цепочки поставок в эпоху санкций».

Специальная военная операция на территории Украины и последовавшие вслед за ней экономические санкции вызвали массовую приостановку деятельности зарубежных компаний в РФ. В самой ближайшей перспективе это может привести (а в ряде случаев — уже приводит) к ускорению темпов инфляции, сопровождающемуся к тому же нехваткой целых категорий товаров на основных рынках. Эксперт рассказала, как  в нынешних условиях будет выглядеть новая сеть транспортных путей, кто может стать новыми партнерами для России, смогут ли китайские бренды полноценно заменить привычные нам европейские, американские и японские.