• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Комментарий Тиграна Мелояна изданию "Известия" о важности сохранения двусторонних каналов связи между Россией и НАТО

23 июня 2025 г. аналитик Центра средиземноморских исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ Мелоян Т.Х. в беседе с изданием "Известия" прокомментировал какие каналы связи сегодня действуют между Россией и НАТО и как альянс разделился по вопросу противостояния РФ.

Комментарий Тиграна Мелояна изданию "Известия" о важности сохранения двусторонних каналов связи между Россией и НАТО

Фото: Global Look Press/Xander Heinl, via www.imago-imag

Двусторонние каналы связи между Россией и НАТО, действовавшие после окончания холодной войны, в настоящий момент фактически ликвидированы. Тем не менее в случае необходимости альянс может связаться с Москвой через МИД или Минобороны. У России также есть возможность связаться с НАТО, например, через посольство в Бельгии или через американских контрагентов, с которыми сегодня ведется диалог по Украине, рассказал «Известиям» аналитик Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Тигран Мелоян.

Одна из главных тем, которая будет обсуждаться на саммите, касается будущего реагирования НАТО на украинский кризис. Здесь альянс разделился на несколько лагерей, где есть «ястребы», «голуби» и «страусы». К первым относятся государства-члены, находящиеся в непосредственной близости от России и имеющие с ней исторические разногласия. Они придерживаются более жесткой позиции и настаивают на так называемом сдерживании РФ и укреплении восточного фланга НАТО, отметил Тигран Мелоян.

— «Голуби» (Словакия и Венгрия) более склонны к диалогу и поиску компромиссов, чтобы избежать дальнейшей эскалации напряженности. И, наконец, «страусы» (например, Испания и Португалия) — это те государства — члены НАТО, которые не уделяют конфликту на Украине особого внимания и предпочитают оставаться в стороне, — считает эксперт.

Полная версия комментария доступна по ссылке