Комментарий Тиграна Мелояна изданию "Известия" о том, как и когда Иран может ответить на удары США

22 июня 2025 г. аналитик Центра средиземноморских исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ Мелоян Т.Х. в беседе с изданием "Известия" прокомментировал возможные ответные действия ИРИ на удары США по иранским объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане.

DOD/USAF/Satellite image ©2025 Maxar Technologies

Если заявления Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху об уничтожении ядерных объектов в Иране соответствуют действительности, необходимость в продолжении боевых действий против Тегерана отпадает, считает Тигран Мелоян.

— Есть сомнения, что какие-то центрифуги в Иране вообще были задеты или поражены. В таком случае США и Израиль получают быстрый и политический успех, но стратегически берут на себя большой риск. Нападение заставит Иран еще активнее действовать в направлении обзаведения ядерным оружием для обеспечения собственной безопасности, — предположил эксперт в беседе с «Известиями».

После прямого вмешательства США в конфликт у Ирана остается два варианта: либо пойти на капитуляцию и начать переговоры, либо заблокировать Ормузский пролив. Эксперт считает маловероятным, что Тегеран нанесет ощутимый ответный удар по американским военным объектам на Ближнем Востоке, поскольку это может привести к еще более глубокому вовлечению Вашингтона в войну, что обернется для Исламской Республики тяжелыми последствиями.

Скорее всего, подчеркивает аналитик, в Иране предпочтут закрытие Ормузского пролива — этот шаг приведет к резкому росту мировых цен на нефть, что негативно скажется на стоимости топлива в США и ударит по экономикам европейских стран. При этом Иран, по его мнению, продолжит наносить удары баллистическими ракетами по территории Израиля.

— Полное отсутствие ответа будет воспринято как слабость и внутри страны, и за ее пределами. В этом смысле перед Ираном сейчас может стоять задача подготовить хорошо выверенный ответ, который не будет направлен на эскалацию конфликта, а в большей степени рассчитан на сохранение внутренней легитимности и авторитета, — добавил он.

Тем не менее долго перекрытие пролива продолжаться не может: потеря маршрута лишит Тегеран важной экспортной выручки. Отсюда проходит 20% мировой добычи или половина мирового экспорта. Это будет серьезным ударом и по энергетической безопасности Китая (одному из союзников Ирана) и Индии, которая «сидит» на нефти с Ближнего Востока. Таким образом получится, что основной удар на себя примут страны БРИКС. Сам Иран пока не принимал каких-то мер по блокированию кораблей, но в последнее время в регионе всё чаще фиксируют случаи глушения GPS-сигналов, что может негативно влиять на судоходство, заметил эксперт.

Днем 22 июня иранский парламент поддержал идею закрытия Ормузского пролива. Но окончательное решение остается за Советом национальной безопасности страны, пишут СМИ.

Полная версия комментария доступна по ссылке.