Комментарий Тиграна Мелояна информационно-аналитическому центру "VERELQ" о возможных сценариях развития ситуации на Ближнем Востоке после атаки американо-израильской коалиции на Иран

4 марта 2026 г. аналитик Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, аспирант ИМВЭС НИУ ВШЭ Мелоян Т.Х. в беседе с информационно-аналитическим центром VERELQ прокомментировал возможное развитие ситуации после военной агрессии США и Израиля против Ирана.

Комментарий Тиграна Мелояна информационно-аналитическому центру "VERELQ" о возможных сценариях развития ситуации на Ближнем Востоке после атаки американо-израильской коалиции на Иран

© REUTERS US Navy

Эскалация на Ближнем Востоке может поставить мир перед значительным числом рисков. Один из них – прямое вовлечение в конфликт новых государств, как региональных, так и внерегиональных. Помимо военных баз США, атаки уже осуществляются по объектам нефтегазовой инфраструктуры монархий Персидского залива, а в отдельных случаях под ударом оказываются активы Великобритании на Кипре. Следующими целями, если контроль над эскалацией будет потерян, могут оказаться гидротехнические сооружения воюющих и втянутых в конфликт государств.

Риск блокировки Ормузского пролива – стратегического морского узла, через который проходит 20% мирового экспорта энергоносителей, остается одним из самых обсуждаемых. В случае закрытия водной артерии Иран ставит в сложное положение не только США, ЕС и их арабских партнеров из региона, но и создает риски для энергетической безопасности стран Восточной Азии. При этом не следует забывать, что Ормуз – это также важный экспортный канал и для самого Ирана, который не сможет долго держать пролив закрытым, поскольку это будет усугублять экономический кризис внутри страны.

Риск роста цен на топливном рынке негативно скажется на состоянии мировой экономики и способен спровоцировать рецессию. Блокировка пролива создает физический дефицит предложения, а это добавляет рекордную премию к цене каждого барреля. Для охлаждения ажиотажа и компенсирования возможных перебоев поставок из Персидского залива ОПЕК объявила о повышении квоты на добычу нефти, однако гарантировать, что картель сможет удержать волатильность цен на нефть, если конфликт будет продолжаться длительный период, никто не может.

Следующий риск носит гуманитарный характер. Если интенсивность ударов по Ирану сохранится, то это может спровоцировать в стране хаос, в результате которого также пострадают сопредельные с Ираном государства, столкнувшись у себя с масштабным потоком беженцев. В первую очередь стресс-тест пройдут Азербайджан, Армения и Турция, которые уже приняли на себя роль в организации эвакуации из Ирана граждан разных стран.

В перспективе возможное поражение и ослабление Ирана в войне с США, Израилем и их союзниками приведет к разрушению стратегического треугольника Россия–Иран–Турция на Южном Кавказе. Система, которая выстраивалась в регионе годами, может быть переформатирована в пользу Турции. Более того, в еще более уязвимом положении может оказаться Армения, гарантом безопасности южных границ которой долгое время являлся Иран. Тегеран неоднократно давал понять, что любое изменение границы между Арменией и Ираном является красной линией, и его позиция служила важным сдерживающим фактором против максималистских проектов Азербайджана и Турции.

В условиях нарастающего конфликта на паузу может быть поставлена судьба транскаспийских и закавказских транспортных проектов. Это касается развития международного транспортного коридора «Север – Юг», а также отдельных инициатив, реализуемых в рамках «Пояса и пути». На фоне войны инвестиции в проекты могут быть заморожены, однако самый негативный сценарий реализуется в том случае, если в результате войны будет повреждена уже выстроенная транспортная инфраструктура, что, в свою очередь, обнулит вложенные средства и отсрочит сроки запуска экономически важных проектов. Помимо этого, у России могут быть нарушены возможности для обхода санкций посредством транспортного сообщения через Иран и страны Персидского залива.

Источник: ИАЦ VERELQ