Эксперты обсудили итоги внеочередных выборов в Сербии на круглом столе в «Россия сегодня»

26 октября 2026 г. в пресс-центре «Россия сегодня» состоялся круглый стол РСМД «Предварительные итоги внеочередных выборов в Сербии», в ходе которого эксперты обсудили результаты голосования, на котором оппозиционный «Студенческий список» одержал победу над Сербской прогрессивной партией Александра Вучича при явке около 68–70%. Эксперты проанализировали причины поражения действующей власти, внутреннюю неоднородность победителей, перспективы формирования правительства и влияние итогов выборов на российско-сербские отношения. Отдельно затронуты косовский вопрос, евроинтеграция и предстоящие президентские выборы в декабре 2026 г.

РИА Новости / Виталий Белоусов

Участники

- Екатерина Энтина, директор Центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ, руководитель Отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН;

- Полина Соколова, научный сотрудник Отдела европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН;

- Милан Лазович, балканист, программный менеджер Российского совета по международным делам;

- Татьяна Попадьева, научный сотрудник Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, доцент кафедры языков стран Центральной и Юго-Восточной Европы МГИМО МИД России.

Тезисы

Екатерина Энтина

- В первую очередь победа оппозиции означает, что Сербия входит в новый, очередной для себя, не первый даже в ее современной истории последних 35 лет цикл внутрипартийной политической трансформации.

- Это голосование на внеочередных парламентских выборах — не парламентское голосование в чистом виде, практически это был референдум о доверии к действующей власти. Колоссальный отрыв, который показал «Студенческий список», демонстрирует, что эту проверку Александр Вучич пройти не смог.

- Явка была беспрецедентно высокой, выше 70%. Подобное в последний раз в политической истории Сербии было в 2000 году, когда свергали так называемый режим Слободана Милошевича. Сейчас такой выход людей на участки голосования, конечно, не может свидетельствовать о том, что это только исключительно искусственно сконструированное протестное движение. То есть это фактически взрыв и выплеск всех тех эмоций, которые в сербском обществе копились последние годы.

- Любое общество циклично развивается, новые поколения хотят каких-то новых лиц и сил, у них есть свои ожидания. Вот с этим вызовом Вучич справиться не смог, несмотря на его огромный опыт в политике, интуицию и умение балансировать, что долгое время обеспечивало Сербии стабильное развитие.

- Объединительная повестка у оппозиции сама по себе небольшая, она фактически сводится к борьбе с коррупцией внутри страны. В ближайшие 1,5–2 года мы с высокой долей вероятности увидим, как на базе и «Студенческого списка», так и на базе остающейся крупнейшей Сербской прогрессивной партии (СНС) будут сформированы 3-4 новых политических силы более классического типа, которые мы привыкли наблюдать.

- В победившей оппозиции открытых евроскептиков нет, но довольно много суверенистов, которые ставят национальные интересы Сербии выше любых внешнеполитических задач. Под национальными интересами в первую очередь понимается то, каким образом должен решаться косовский вопрос. И здесь крайне критическую позицию занимает весь «Студенческий список» в отношении той политики, которую проводила правящая партия Вучича.

Полина Соколова

- Можно поздравить Александра Вучича, его предыдущее правительство и политическую команду с успешным проведением этих выборов, которые, как многие боялись, могут перерасти в новую волну протестов.

- Решение Вучича идти на досрочные выборы — во многом политический просчет. Скорее всего, правящие круги рассчитывали на победу, потому что результаты их деятельности последние годы существенны и в экономике, и во внешней политике, как они сами говорят. И действительно, за ними большая поддержка населения. Но вот экономика и внешняя политика в эти выборы ушла на второй план.

- Поскольку «Студенческий список» получает абсолютное большинство в парламенте, то он будет иметь возможность в течение ближайшего времени сформировать правительство. Пока сложно называть какие-то конкретные вероятные кандидатуры. Возможным кандидатом в премьеры называют профессора Илию Срдановича, врача-кардиолога, университетского профессора и общественного деятеля, который возглавлял список оппозиции на выборах.

Милан Лазович

- Идея Вучича и его команды с досрочными выборами по итогу оказалась плохой идеей для правящей партии. В этот раз этот сценарий дал осечку, хотя ранее неоднократно укреплял позиции власти, как, например, на досрочных выборах в 2023 году.

- Беспрецедентно высокая явка (более 70%) очень сильно помогла «студентам». Голосование во многом носило протестный характер — «лишь бы против Вучича». В обществе накопилось сильное напряжение.

- Нужно понимать, что пока сложно спрогнозировать будущее развитие отношений Сербии с Россией. К власти пришли абсолютно новые и пока непонятные люди. Пока с невнятными ориентирами. Однако в принципе «студенты» не были массово замечены в антироссийских высказываниях (за несколькими исключениями). Это дает основания для осторожного оптимизма. Возможно, будет иметь место некое подобие венгерского сценария, при котором новая власть унаследует определенные элементы от старой. Например, невведение санкций против России. Это не в национальных интересах Сербии, что находит понимание у новых формирующихся властей.

- Александр Вучич переходит в оппозицию. Сам он прогнозирует СНС около 105 мест в парламенте. Бывший президент обещал в случае поражения сложности новым властям. С учетом своего политического опыта и сил его поддерживающих, есть основания полагать, что он с этим справится. Его влияние на политическую жизнь Сербии в той или иной степени остается.

Татьяна Попадьева

- Александр Вучич не считается проигравшим в полной мере. Его партия займет немало мест в парламенте. Похоже, что с его стороны имела место определенная игра, призванная сначала нагнетать обстановку внутри страны, а затем даже для внешних акторов показать, что он признает результаты, делает все, чтобы люди массово не выходили на улицы, чтобы не было протестов, чтобы прошла мирная передача власти. И при этом он остается и продолжает бороться. То есть он не сдает позиции.

- В то же время студенческий список построен на отрицательной идентичности. Люди устали от предыдущей власти, им не нравятся конкретные вещи, которые они бы хотели изменить, но предложение о том, как именно они будут меняться, нет, просто указаны болевые точки, на которые нужно обратить внимание. При этом все предвыборные программы студентов создавались в ситуации определенной неизвестности и носили закрытый характер.

- В дальнейшем есть серьезная вероятность, что Сербия просто не сможет активно препятствовать вхождению Косово в различные международные организации, а затем остается, собственно, один шаг до полного суверенитета, официального признания независимости от Сербии.

- Если рассматривать какой-то негативный сценарий охлаждения отношений с Россией, частичное или даже полное признание Косово, то, возможно, как раз власть, которая сейчас стала оппозицией (прогрессисты) и воспользуется этой ситуацией, заявив, что при них такого не было, и попробуют и вернуть власть. Потому что, по большому счету, то, что предлагает «Студенческий список» — это все пока некий кризис-менеджмент.

Источник: РСМД. С полной записью встречи можно ознакомиться по ссылке.