Сессия 1. Станет ли пандемия COVID-19 началом мировой депрессии?
Модерировал сессию Леонид Маркович Григорьев (Научный руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ). С докладами выступили: Игорь Алексеевич Макаров (Руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ), Петер ван Бергейк (Профессор Университета им. Эразма Роттердамского), Сергей Иванович Шаталов (Независимый эксперт), Марсель Робертович Салихов (Президент Института энергетики и финансов), Александр Александрович Курдин (Заместитель декана Экономического факультета МГУ, доцент Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ) и Леонид Маркович Григорьев (Научный руководитель Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ).
По мнению научного руководителя департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Григорьева Л. М., представление о том, что Европа может самостоятельно решить проблему пандемии, просто закрыв свои границы для иностранцев, не совсем состоятельно. Григорьев Л. М. считает, что такие изоляционистские тенденции, теоретически, могут остановить распространение пандемии только в ЕС, однако с приездом туристов из других стран проблема вновь появится, что говорит об отсутствии возможности локальной победы над COVID-19.
По мнению экспертов, вызванный пандемией коронавируса мировой экономический и социальный шок стал «черным лебедем» 2020 года. Как отмечает заместитель декана Экономического факультета МГУ, доцент Департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Курдин А. А., анализ усилий государств в борьбе с коронавирусом является принципиально важным, так как это позволит понять ближайшие экономические перспективы – режим изоляции с серьезными потерями (lockdown) или экономический спад (meltdown) с переполнением системы здравоохранения. Тем не менее, обобщение практики нахождения оптимального баланса имеет определенные ограничения, потому что национальные системы здравоохранения оказались подвержены разным уровням угроз и рисков. Среди индикаторов поведения государств наиболее логичным выглядит использование Governance stringencyindex и Economic support index.
По мнению независимого эксперта Шаталова С. И., пандемия резко повысила волатильность экономических ожиданий как правительств, так и рынков развивающихся государств. В настоящее время наблюдается всплеск оптимизма со стороны инвесторов в связи с позитивными новостями о вакцинах, что объясняет текущее ослабление доллара. Но этот всплеск интереса сдерживается введением жестких ограничений на мобильность (прежде всего, в странах ОЭСР). Этот кризис уникален: сильнее всего пострадали сфера услуг и неформальный сектор, в прошлом бывшие «драйверами» посткризисного восстановления занятости и роста. Кризис в развивающихся странах был бы еще глубже, если бы не исключительные масштабы бюджетного и монетарного стимулирования национальных властей и «вертолетные деньги» МФО. Повторить эти усилия в течение следующего года будет крайне сложно. Весьма вероятными представляются значительные долгосрочные эффекты («рубцевание»): кризис приведет к снижению экономического роста развивающихся стран на 1 процентный пункт в течение всего предстоящего десятилетия.
Руководитель департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Макаров И. А. считает, что дискуссия вокруг деглобализации активизировалась с началом пандемии, однако этот процесс получил развитие гораздо раньше. За 2000-2009 гг. развивающиеся страны максимально догоняли развитые государства, это был период гиперглобализации. В этот временной отрезок развивающиеся страны привлекали зарубежные инвестиции, размещали на своих территориях элементы цепочек добавленной стоимости, использовали западный капитал, в свою очередь, усиливая глобализацию. Несмотря на предупреждения об угрозе рецессии, серьезных проблемах в сфере туризма и услуг, сейчас бо́льшая часть мировой экономики (90-95%) продолжает функционировать в условиях продолжающейся пандемии.
Профессор Университета им. Эразма Роттердамского Петер ван Бергейк акцентирует внимание на том, что имеющиеся на сегодняшний день проблемы из-за коронавируса во многом обусловлены несерьезным восприятием пандемии на ее начальных этапах большинством членов международного сообщества, их неудовлетворительной подготовкой. Причины для оптимизма: 1. сегодня темпы восстановления мировой торговли товарами превышают аналогичные показатели за период кризиса 2008 г.; 2. восстановление промышленного производства от lockdown идет быстрее, по сравнению с временами Великой рецессии; 3. на данный момент становится понятным, как можно решить проблему роста валового государственного долга, чтобы не допустить инфляции – посредством существенного количества инвестиций.
Президент Института энергетики и финансов Салихов М. Р. также убежден, что пандемия COVID-19 не станет причиной глобальной депрессии, потому что сейчас происходит дивергенция между тем, что мы наблюдаем в экономике и тем, что происходит на финансовых ранках. В большинстве стран были введены строгие меры режима изоляции. Однако, если в краткосрочной перспективе мировая экономика сможет повторить весенние темпы восстановления, то можно говорить о выходе на показатели, характерные для периода до пандемии, что потребует всего 1-2 кварталов. Так, в августе 2020 региональные индексы финансовых рынков достигли уровней начала года. Соответственно, сегодня новости о выпуске вакцин позитивно сказываются на поведении финансовых рынков, где уже сформировался консенсус, что в течение следующего года проблема COVID-19 будет решена.
Презентации
Igor Makarov
Peter A.G. van Bergeijk
Sergey Shatalov
Marcel Salikhov
Aleksander Kurdin
Leonid Grigoryev