Центр междисциплинарных исследований Арктики

Публикации

• Книга

  Стрельникова И. А.

  Арктика в современной мировой политике

  Представленная монография рассматривает целый комплекс вопросов, связанных с исследованием эволюции внешней политики арктических и ключевых неарктических государств в Арктике, а также затрагивает фундаментальные аспекты международной кооперации в регионе в текущем геополитическом контексте. Исследуются изменения в российской внешнеполитической стратегии в Арктике до и после 2022 года, и сотрудничество России с неарктическими государствами. Изучены национальные арктические стратегии всех стран-членов Арктического совета, включая Россию, США, Канаду, Норвегию, Швецию, Финляндию, Данию и Исландию. Особое внимание уделено приоритетам и планам крупных и проявляющих потенциальный интерес к региону неарктических игроков, таким как Китай, Индия, Япония, Южная Корея, государства Ближнего Востока, Латинской Америки, Центральной Азии и Юго-Восточной Азии, а также позиции Европейского союза в Арктике на современном этапе. Отдельно исследуются ключевые международные институты и площадки для взаимодействия в Арктическом регионе, включая Арктический совет, Совет Баренцева/Евроарктического региона, Северный форум, и оценивается потенциал объединения БРИКС для укрепления международного сотрудничества в Арктике.

  Монография ориентирована на профессиональное сообщество международников. Для студентов, изучающих международные процессы в Арктическом регионе, и преподавателей. Для специалистов, участвующих в подготовке и реализации решений в сфере внешней политики и международного сотрудничества в Арктике.

  М.: Русайнс, 2026.

• Статья

  Kharina O., Strelnikova I.

  Арктическая повестка Китая и перспективы сотрудничества Китая и России в Арктике

  В этой статье основное внимание уделяется сотрудничеству России и Китая в Арктическом регионе. Целью данного исследования является изучение текущей и перспективной политики Китая в Арктике, а также потенциал китайско-российского сотрудничества в Арктическом регионе после начала специальной военной операции на Украине с акцентом на экономические и геополитические факторы. С начала специальной военной операции в 2022 г. структура международных отношений начала стремительно трансформироваться. Изменения коснулись и Арктического региона. Обострение отношений России с Западом, а также выход России из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) осенью 2023 г. стали предпосылками для так называемого арктического поворота России на Восток. Такой арктический поворот России прежде всего стал «подарком» для Китая, который на протяжении последних почти 30 лет наращивает свое участие в арктических делах. Китай и Россия демонстрируют схожесть подходов в вопросах безопасности, связанных с расширением присутствия НАТО в приполярных государствах. Параллельно этому Китай рассматривает Россию в качестве ключевого партнера в обеспечении своих энергетических интересов, в то время как Россия, в свою очередь, активно привлекает китайские инвестиции. Несмотря на относительно низкие темпы практической реализации китайской инициативы «Пояс и путь» на территории Российской Федерации, стратегическое партнерство между двумя державами проявляет черты необратимой тенденции. Углубление этого взаимодействия с высокой степенью вероятности будет определять контуры экономической и геополитической архитектуры региона на обозримую перспективу.

  Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies. 2026. No. 18 (1). P. 233-242.

• Глава в книге

  Makarov I. A., Chistikova A.

  Climate change and national security in Russia

  This chapter describes climate security discourse and practices developing in Russia for the last decade. It reveals that, while Russia faces severe physical risks from climate change, climate change is scarcely perceived as an existential threat among key decision-makers and the population. The country’s climate policies are more focused on adaptation, while its mitigation policy framework is more oriented on helping Russian businesses avoid hurdles on foreign markets, not on significantly cutting emissions. This situation reflects a parallel securitization process, wherein the global green transition is regarded as a threat to Russia’s fossil fuel-dependent economy. These economic considerations, coupled with climate change skepticism and narratives that emphasize the benefits of climate change, have led to the perception of the green transition as a “climate agenda,” i.e., a temporary process imposed on Russia externally. Internationally, Russia opposes the inclusion of climate change in the global security agenda. The chapter concludes that Russia’s climate policy is an outcome of this complex interplay of the two threats, and is characterized by high emphasis on adaptation but little motivation to enhance ambition on mitigation, and by sensitivity to the external political environment and to the remaining interest of certain businesses in voluntary climate efforts.

  In bk.: Climate Change, National Security and Geopolitics: Strategies and Responses of Five Major Powers. NY: Routledge, 2026. Ch. 5. P. 82-102.