Центр междисциплинарных исследований Арктики

Публикации

• Книга

  Стрельникова И. А.

  Арктика в современной мировой политике

  Представленная монография рассматривает целый комплекс вопросов, связанных с исследованием эволюции внешней политики арктических и ключевых неарктических государств в Арктике, а также затрагивает фундаментальные аспекты международной кооперации в регионе в текущем геополитическом контексте. Исследуются изменения в российской внешнеполитической стратегии в Арктике до и после 2022 года, и сотрудничество России с неарктическими государствами. Изучены национальные арктические стратегии всех стран-членов Арктического совета, включая Россию, США, Канаду, Норвегию, Швецию, Финляндию, Данию и Исландию. Особое внимание уделено приоритетам и планам крупных и проявляющих потенциальный интерес к региону неарктических игроков, таким как Китай, Индия, Япония, Южная Корея, государства Ближнего Востока, Латинской Америки, Центральной Азии и Юго-Восточной Азии, а также позиции Европейского союза в Арктике на современном этапе. Отдельно исследуются ключевые международные институты и площадки для взаимодействия в Арктическом регионе, включая Арктический совет, Совет Баренцева/Евроарктического региона, Северный форум, и оценивается потенциал объединения БРИКС для укрепления международного сотрудничества в Арктике.

  Монография ориентирована на профессиональное сообщество международников. Для студентов, изучающих международные процессы в Арктическом регионе, и преподавателей. Для специалистов, участвующих в подготовке и реализации решений в сфере внешней политики и международного сотрудничества в Арктике.

  М.: Русайнс, 2026.

• Статья

  Стрельникова И. А., Агафонов Д. И.

  Роль Арктического совета в региональной структуре международного сотрудничества в контексте кризиса «арктической исключительности»

  Арктический регион, на протяжении более чем десяти лет занимая особое положение в дискурсе международно-политической науки, поэтапно приобретал различные и зачастую диаметрально противоположные образы на страницах как англо-, так и русскоязычных исследований. Длительное время своеобразным «барометром» состояния «исключительности» транснациональных отношений в регионе был Арктический совет – центральный межправительственный форум, призванный де-юре содействовать международному сотрудничеству и поддержанию мира в регионе. Общепринятого консенсуса относительно роли и состояния форума после 2022 г. нет ни среди исследователей международных отношений, ни среди официальных представителей государств-членов и наблюдателей совета. В контексте беспрецедентного кризиса, происходящего в Арктическом регионе со времен холодной войны, особую важность представляет исследование роли Арктического совета как ключевого формата международного сотрудничества в Арктике на протяжении всех этапов его деятельности, а также обзор других форматов регионального сотрудничества, появившихся после событий 2022 г. Они позволят выявить основные тенденции развития сложной структуры регионального взаимодействия на современном этапе ее функционирования.

  Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2026. Т. 21. № 1. С. 67-91.

• Глава в книге

  Makarov I. A., Chistikova A.

  Climate change and national security in Russia

  This chapter describes climate security discourse and practices developing in Russia for the last decade. It reveals that, while Russia faces severe physical risks from climate change, climate change is scarcely perceived as an existential threat among key decision-makers and the population. The country’s climate policies are more focused on adaptation, while its mitigation policy framework is more oriented on helping Russian businesses avoid hurdles on foreign markets, not on significantly cutting emissions. This situation reflects a parallel securitization process, wherein the global green transition is regarded as a threat to Russia’s fossil fuel-dependent economy. These economic considerations, coupled with climate change skepticism and narratives that emphasize the benefits of climate change, have led to the perception of the green transition as a “climate agenda,” i.e., a temporary process imposed on Russia externally. Internationally, Russia opposes the inclusion of climate change in the global security agenda. The chapter concludes that Russia’s climate policy is an outcome of this complex interplay of the two threats, and is characterized by high emphasis on adaptation but little motivation to enhance ambition on mitigation, and by sensitivity to the external political environment and to the remaining interest of certain businesses in voluntary climate efforts.

  In bk.: Climate Change, National Security and Geopolitics: Strategies and Responses of Five Major Powers. NY: Routledge, 2026. Ch. 5. P. 82-102.