Тигран Мелоян выступил на III Санкт-Петербургском конгрессе исследователей международных отношений «Глобальные и региональные вызовы в меняющемся мире»
В представленном докладе были проанализированы изменения в стратегическом мышлении ключевых западных стран относительно Арктики с 2014 г. по н.в. В своем исследовании аналитик сосредоточился на приоритетах в области безопасности двух групп государств: арктических (Дания, Канада, Норвегия, США, Финляндия, Швеция) и неарктических, но разработавших собственные национальные арктические стратегии (Великобритания, Германия, Италия, Франция).
Исследование показало значительные различия и сходства в арктических стратегиях государств-членов НАТО. Так, США рассматривают Арктику как критическое пространство, в котором приоритетное значение имеют вопросы навигации, военной мобильности и проекции силы в контексте противостояния с Россией и Китаем. Схожего подхода придерживается Великобритания, однако, как подчеркнул Т.Х. Мелоян, Китай в британской стратегии не определяется явной угрозой как это делается в американской.
Норвежская, датская, финская, шведская и канадская стратегии, напротив, носят преимущественно региональный характер, сосредоточиваясь на конкретных угрозах, таких как перекрытие линии коммуникации между Северной Америкой и Европой через Атлантику (так называемая брешь GIUK – стратегически важные морские проходы между Гренландией , Исландией и Великобританией). Канада, в свою очередь, уделяет основное внимание защите своей арктической зоны и континентальной безопасности через развитие системы NORAD (противовоздушная оборона Североамериканского континента).
Что касается немецкой, французской и итальянской арктических стратегий, то они ориентированы на кооперацию и развитие партнерства с арктическими союзниками по НАТО. Прежде всего, как отметил аналитик, европейские страны заинтересованы в защите собственных экономических интересов путем совместного использования арктических морских маршрутов, тогда как присутствие «на земле» остается вопросом второго плана. Другое важное направление сотрудничества – развитие спутниковой группировки двойного и оборонного назначения. Помимо этого, ключевой особенностью арктических документов европейской тройки является их ярко выраженная секьюритизация, что стало следствием событий 2022 года.
В конце своего выступления Т.Х. Мелоян еще раз подтвердил, что Арктика теряет свое прежнее значение – региона, находящегося за рамками международных конфликтов и ориентированного на всестороннее международное сотрудничество. В новых арктических стратегиях государств-членов НАТО Арктика все чаще рассматривается как регион высокой геополитической напряженности и экономической конкуренции, что создает дополнительные вызовы и угрозы для России на северо-западном направлении.
Конгресс стал площадкой для экспертного обсуждения актуальных проблем истории и современного состояния международных отношений. В работе секций приняли участие более 700 исследователей из 30 стран. В рамках Конгресса Центром междисциплинарных исследований Арктики НИУ ВШЭ была организована секция «Арктика в системе международных отношений в период турбулентности: вызовы и возможности для России». Модератором секции выступила директор Центра Арктики Ирина Стрельникова.
С программой мероприятия можно ознакомиться по ссылке.
Источник новости: Центр междисциплинарных исследований Арктики НИУ ВШЭ.
Мелоян Тигран Хачатурович
Центр средиземноморских исследований: Аналитик