Восток и Запад на этапе новых трансформаций: Азия перед вызовами деглобализации

16-17 декабря 2020 года эксперты, дипломаты, учёные-регионоведы и востоковеды из 36 стран и шести регионов России встретились на виртуальной площадке Вышки, чтобы обсудить новые тренды регионализации и деглобализации в мировом развитии, особенно ярко проявившие себя в Азии в течение последнего года – периода невероятных потрясений, вызванных пандемией COVID-19.

Такая встреча ведущих мировых и российских специалистов прошла во второй раз в рамках ежегодной международной конференции, посвященной актуальным вопросам регионоведения и востоковедения.

В прошлом году на первой конференции эксперты обсуждали региональные проблемы, вызванные глобализацией, которую ставили под сомнение как «мировой проект», а также акцентировали внимание на необходимости развития регионоведения и востоковедения как самостоятельных научных и образовательных направлений. В этом году на повестке дня встал вопрос об очевидных признаках регионализации и деглобализации мирового порядка в связи с экономическим кризисом, катализатором которого стала пандемия COVID-19.  Акцент сделан и на том, что теперь основным направлением зарубежного регионоведения является политический, экономический и культурный маркетинг с целью продвижения интересов и бренда России в регионах мира.

Тезис ректора Высшей школы экономики Ярослава Кузьминова, прозвучавший на открытии первой конференции в 2019 году, о том, что Китай находится на передовых научно-технологических и образовательных рубежах, был подтвержден практикой. В этом году в работе конференции приняли участие руководители и ведущие специалисты научных институтов Китая, имеющие высокую репутацию в мире: Ли Юнцюань, президент Китайской ассоциации по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии, директор Института международных отношений Китайской академии общественных наук; Сунь Чжуанчжи, директор Института российских, восточно-европейских и центрально-азиатских исследований Китайской академии общественных наук; Го Сяоли, руководитель Дальневосточного исследовательского центра Хэбэйского педагогического университета; Хуан Юи, член Народного политического консультативного совета Китая (НПКСК), экс-заместитель руководителя Китайской международной издательской группы; Ли Юнхуэй, старший научный сотрудник Института российских, восточно-европейских и центрально-азиатских исследований Китайской академии общественных наук; Ван Вэнь, исполнительный директор Чунъянского института финансовых исследований Народного университета Китая. Столь представительный уровень китайской делегации демонстрирует интерес регионоведов КНР к проблематике конференции. 

Участники и модераторы пленарного заседания, руководитель департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ Вера Вишнякова и руководитель Школы востоковедения Андрей Карнеев, искали ответы на вопросы, которые диктуются трендами и вызовами мирового развития: о возрастающей роли Азии в мире; о субъектности Азии и формировании на ее пространстве новых макрорегионов; о дихотомии «Запад и Восток» и философских основах логоса vs дао; о судьбе глобализации и усиливающихся тенденциях деглобализации; о роли и месте России в современных мировых процессах.

Открывая пленарное заседание, проректор по международному сотрудничеству Высшей школы экономики Иван Простаков отметил, что вопрос о соотношении «Восток vs Запад» является вечным – насколько они разделены, насколько они действуют вместе и какова роль России в этом процессе: «Мы все – и Восток, и Запад, продолжаем сталкиваться с глобальными проблемами и вызовами, и искать решения для них. В этом и заключается наша главная задача».

Поставленные заведующим базовой кафедрой ИВ РАН НИУ ВШЭ академиком Виталием Наумкиным концептуальные вопросы о субъектности Азии, о содержании азиатской идентичности, о степени консолидации стран при условии их вхождения в разные экономические блоки и объединения, а также проблемы, поставленные чрезвычайным и полномочным послом РФ, профессором кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО МИД России Григорием Логвиновым об экономическом присутствии России на Востоке, нашли освещение в выступлениях профессоров НИУ ВШЭ Сергея Лунева, Владимира Малявина и Федора Лукьянова.

Последовавшая дискуссия выявила ряд важных нюансов, позволивших составить глубокое и комплексное представление о современном этапе глобализации и регионализации. Профессор департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ, кафедры востоковедения МГИМО МИД России Сергей Лунев осветил тенденцию появления с экономической и культурной точек зрения нового мегарегиона – Большой Восточной Азии (Северо-Восточная Азия, Юго-Восточная, Центральная и Южная Азия). Согласно его позиции, в новом мегарегионе наблюдается новая степень консолидации стран в экономическом отношении: появляются новые региональные инициативы, например, ВРЭП, как следствие либерализации торгово-инвестиционных обменов; предпринимаются шаги к финансовой кооперации. Вслед за этими процессами усиливается и культурная близость стран региона. Однако препятствия в процессе формирования нового мегарегиона встречаются в военной, политической и внешнеполитической сферах. Это подтвердил и профессор Ли, отметив, что на фоне сближения азиатских стран в экономической сфере, сложно говорить об укреплении региональной безопасности в условиях, когда многие страны не только не решили, но и не могут поддерживать в управляемом состоянии погранично-территориальные споры.

Сергей Лунев отметил, что Россия принимает участие в интеграционном экономическом сотрудничестве со странами мегарегиона. Так, Дальний Восток и Сибирь ориентированы на Азию в экономическом плане значительнее, чем другие регионы России. Однако полноценного поворота России на Восток не произошло, причина чего – остающийся евроцентризм в представлениях российской элиты. В настоящее время мы наблюдаем «укрепление отношений только с Китаем, ни с одной другой азиатской страной за последние восемь лет такого сближения у нас не произошло».

Подводя итоги, Сергей Лунев отметил, что расширение сотрудничества с мегарегионом даст России колоссальные преимущества в развитии инфраструктуры Сибири и Дальнего Востока, повышении уровня жизни, интеграции российского Зауралья в динамично развивающуюся Азию.

Профессор-исследователь НИУ ВШЭ, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов дал свою оценку, отличающуюся от позиции Сергея Лунева, о концепции «Поворот России на Восток». Федор Лукьянов акцентировал внимание на том, что целью «Поворота» было привлечение внимания российской элиты к развитию восточных территорий России в связи с экономическим подъемом Азии. На этом направлении достигнут определенный успех.

Федор Лукьянов также отметил, что о субъектности Азии правомернее было бы говорить в условиях успеха, а не провала попыток Запада экстраполировать свой либеральный порядок на все регионы мира.  Однако сегодня сохраняются противоречия между странами, народами и историческими нарративами в самой Азии, а либеральный порядок вернулся в культурно-историческую сферу Запада, которую мы сейчас и наблюдаем в его привычной форме. Азия, которая чувствовала себя комфортно в условиях отсутствия очевидного стратегического конфликта, по словам премьер-министра Сингапура попадает в неприятное положение – не желает выбирать за каким мировым лидером следовать: США или Китаем, предпочитая их сотрудничество.

С философской точки зрения вопрос о субъектности Азии был рассмотрен профессором-исследователем НИУ ВШЭ Владимиром Малявиным. Он отметил, что восточная реальность не сводима к субстантивному единству и сейчас в ней зарождается концепция «Азианизма» в противовес концепции Китая о «Новой Поднебесной». Причем Азианизм выступает от периферийных и маргинальных сил Восточной Азии, которые мечтают о том, чтобы Восточная Азия представляла собой либеральный союз.   

Вопросы о конфликтности интересов США и КНР, новых возможностях Китая и укреплении российско-китайских отношений отмечались всеми участниками пленарного заседания. Так, профессор Ли Юнцюань подчеркнул: если американская финансовая элита главным своим противником видит Китай, то военно-промышленная группа США видит таковым Россию. Определяя процессы глобализации, США намерены и впредь диктовать правила мировой политики.  

Все докладчики согласились, что США при администрации Байдена-Харрис будут стремиться к усилению своей роли в Азии и сдерживанию Китая через возобновление идей трансатлантического партнерства и укрепление своего глобального лидерства, в том числе выстраивая отношения с Европейским союзом.

Подводя итоги пленарного заседания, академик Виталий Наумкин, профессора департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ Сергей Лузянин и Андрей Бакланов отметили важность затронутых на конференции тем и необходимость поиска ответа на ключевые вопросы современного этапа глобализации: «Восток и Запад» – они вместе или против друг друга, ведет ли сам факт подписания соглашения о ВРЭП к снижению роли Запада в мировых процессах, какие необходимо принимать меры для усиления экономического присутствия России в Азии.

Работа в секциях и на круглых столах под руководством заместителя руководителя департамента зарубежного регионоведения НИУ ВШЭ Евгения Канаева, Сергея Лузянина и Андрея Бакланова была интересной и продуктивной. Прошедший во второй день конференции 17 декабря круглый стол «Опыт стран по преодолению кризисов: уроки прошлого» стал уникальным научным мероприятием, которое возглавили декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергей Караганов и руководитель департамента мировой экономики НИУ ВШЭ Игорь Макаров. Была проведена ревизия опыта, накопленного странами, проводившими антикризисные экономические реформы на разных этапах своего развития, элементы которых могли бы быть востребованы в современных условиях. Спектр поднятых в докладах тем варьировался от Италии в 1920-е – 1930-е и Китая в начале 1950-х годов до Малайзии, Индонезии и Республики Корея в 1997-1998 годах, Аргентины в 2001-2002 годы. Столь широкий региональный охват позволил участникам круглого стола систематизировать долгосрочные, стратегические по своему характеру меры преодоления кризисов, релевантные потрясениям настоящего и будущего.

Завершила работу конференции ее молодежная секция, нацеленная на развитие диалога между будущими лидерами общественного мнения России и ее азиатско-тихоокеанских партнеров. Модератором и организатором выступил заместитель руководителя базовой кафедрой ИВ РАН НИУ ВШЭ, старший преподаватель департамента политики и управления НИУ ВШЭ Григорий Лукьянов. Тематика докладов и дискуссий по их итогам концентрировалась вокруг центрального исследовательского вопроса конференции и с учетом преемственности ее повестки.

Констатируя, что молодые эксперты внесли во вторую прошедшую конференцию весомый вклад, отметим главное: подобные мероприятия стали устоявшейся практикой факультета мировой экономики и мировой политики по развитию лидерского потенциала его студентов и выпускников в русле перспективных планов НИУ ВШЭ по поддержке научного менторства, бесшовного образования и развивающейся междисциплинарности в исследованиях.