• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Книга
Южно-Китайское море: современные вызовы и угрозы

Астафьева Е., Гарин А., Гудев П. и др.

М.: Институт востоковедения РАН, 2020.

Статья
Китайский успех в борьбе за Европу

Кашин В. Б., Зайцев А. А.

Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19. № 3. С. 100-105.

Глава в книге
Employment Promotion in Digital Format

Strelnikova I., Titor S., Juracek M.

In bk.: Socio-economic Systems: Paradigms for the Future. Springer, 2021. P. 1355-1362.

Препринт
People’s Liberation Army’s Recruitment Policy For Civilian Universities Graduates In 1990s-2010s

Kashin V., Smirnova V.

WP BRP Series. International Relations / IR. НИУ ВШЭ, 2020. No. 37.

Конфликт в Сирии: следствие «Арабской весны» или «детище» внешних акторов?

6 апреля Российская Ближневосточная Ассоциация совместно с департаментом зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политика НИУ ВШЭ в рамках постоянно действующего онлайн семинара «Актуальные вопросы региональных исследований» (Специальная серия «10-летие событий «Арабской весны») провели встречу со старшим научным сотрудником ЦАИИ ИВ РАН, экспертом РСМД, действительным государственным советником Российской Федерации 3 класса Игорем Матвеевым. Тема встречи: «Конфликт в Сирии: следствие «Арабской весны» или «детище» внешних акторов?»

Модератором семинара выступил Садыгзаде Мурад, президент Российской ближневосточной ассоциации, помощник руководителя департамента зарубежного факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. 

В начале встречи всех участников и спикера мероприятия поприветствовала Вишнякова Вера Владимировна – руководитель департамента зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. 

В своем выступлении Игорь Матвеев выделил 4 группы факторов, приведших к «Арабской весне» в Сирии. По мнению эксперта, можно выделить объективные внутренние, объективные международные, субъективные внутренние и субъективные международные факторы. 

Характеризуя внутренние аспекты сирийской «Арабской весны», Игорь Матвеев указал на экономические и социальные проблемы. Так, государство столкнулось с «ловушкой низкого уровня», когда показатели на душу населения являются достаточно низкими и, тем самым, вызывают дисбаланс. Среди социальных аспектов выделяются формирования глубоко разделенного общества, устаревание смысла социальной справедливости, а также нерешенная курдская проблема. 

Игорь Матвеев заметил, что мощнейшим фактором вооружённого конфликта в Сирии стал процесс глобализации, который проявился в распространении социальных сетей и западных ценностей, которые вытесняли традиционные. 

Говоря об о объективных международных факторах необходимо также учитывать негативное влияние экономического глобального кризиса, произошедшего в 2008 году. 

Обращая внимание на субъективные международные факторы, Игорь Матвеев, в первую очередь, указал на оккупацию Ирака в 2003 году. Для сирийцев сценарий был неплох: они закупали иракскую дешевую нефть, а свою нефть продавали дороже. Более того, между Ираком и Сирией были установлены хорошие торговые отношения.

Помимо экономических факторов, эксперт также указал на ряд политических аспектов. В частности, ухудшение отношений Сирии и США, а также Ливанский кризис 2005 года. 

Все вышеперечисленные причины, по мнению Игоря Матвеева, в совокупности, оказали влияние на возникновение вооруженного конфликта в Сирии. Как отметил докладчик, внутренние и внешние причины сирийского конфликта неотделимы друг от друга и обе категории играли значения в развязывании конфликта. 

Игорь Матвеев ответил на все вопросы участников. 

Ссылка на видеозапись: https://youtu.be/MQoKdHywa_Q