• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Книга
Корейский язык: Базовый курс. 2-е изд.

Ю Ч. Е., Хохлова Е. А., Бакланова М. А.

М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2025.

Статья
Shanghai Cooperation Organization and BRICS Pivotal Shifts in Saudi Arabia’s Look East Foreign Policy

Seyedi Asl S., Sadygzade M., Alamdari S. Z.

Journal of Social Studies. 2025. Vol. 11. No. 1. P. 1-7.

Глава в книге
Монголия как объект соперничества великих держав

Кушхов Б. Х., Лузянин С. Г.

В кн.: "Новая холодная война" в Азии. Глобальное и региональное измерение. Аспект Пресс, 2025. С. 127-144.

Препринт
Военно-политическое присутствие Франции на Южном Кавказе

Мелоян Т. Х., Энтина Е. Г., Давранова С. Б. и др.

Международные отношения и зарубежные региональные исследования. WP21. Издательский Дом Высшей школы экономики, 2023. № 2745.

Секция «Поворот на Восток 2.0: азиатский вектор сибиризации России»

29 октября 2024 года в рамках VI Международной конференции «Мировое большинство на пути к новому международному порядку» состоялось заседание секции «Поворот на Восток 2.0: азиатский вектор сибиризации России», проведенной под эгидой научно-исследовательского проекта Факультета мировой экономики и мировой политики «Сибирская Россия: Поворот на Восток 2.0».

Секция объединила представителей ведущих сибирских научных и образовательных организаций, которые продолжили обсуждение ключевых внутренних и внешних аспектов нового этапа восточного поворота России — смещения центра политического, экономического, идейно-духовного развития страны с западного направления на восточное. Модератором секции выступил И.С. Козылов, преподаватель и аспирант Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, руководитель грантового проекта ФМЭиМП «Сибирская Россия: Поворот на Восток 2.0».

А.И. Пыжев, и.о. заместителя директора по научной работе, заведующий Отделом прогнозирования экономического развития Красноярского края ИЭОПП СО РАН и заведующий Лабораторией экономики климатических изменений и экологического развития СФУ в своем докладе «Время сосредотачивать российский Восток: как преодолеть дефицит рабочей силы для освоения изобилия природных ресурсов» отметил необходимость налоговых преференций и поддержки малых и средних предприятий для решения проблемы нехватки трудовых ресурсов в регионе. Он подчеркнул важность создания в сибирских городах научно-образовательных центров и якорных работодателей, что позволит создать устойчивую инновационную среду и условия для удержания молодежи.

А.Н. Фартышев, заведующий Лабораторией георесурсоведения и политической географии Института географии СО РАН представил доклад «Конструирование сибирской столицы», в котором проанализировал возможные экономические и социальные последствия переноса столицы в Сибирь. На основе зарубежного опыта он пришел к выводу, что этот шаг может способствовать краткосрочному росту ВВП и инвестиций, но требует долгосрочной поддержки инфраструктурными проектами и внимательного подхода к управлению ресурсами, чтобы не допустить изолированности нового столичного региона от остальной страны.

С.А. Просеков, доцент МГТУ им. Н.Э. Баумана в своем докладе «Определяющая роль культуры в процессе трансформации экономики» подчеркнул значимость культурных ценностей для устойчивого развития. Он привел в пример Китай, где конфуцианские традиции и особая административная система стали основой экономического подъема. По мнению С.А. Просекова, создание культурной программы для Сибири, способной сформировать привлекательную региональную идентичность, будет способствовать долгосрочному экономическому росту и укреплению внутренней стабильности.

В.А. Любицкая, заведующая кафедрой "Экономика и производственный менеджмент" Алтайского государственного технического университета им. И.И, Ползунова в своем докладе «Сибирская перезагрузка: взгляд из Алтайского края» обратила внимание на демографические проблемы Алтайского края и Сибири в целом. Она предложила развивать инфраструктуру, культуру и местный бизнес, а также расширить государственную поддержку образовательных и промышленных проектов. Такие меры, по её мнению, позволят повысить привлекательность региона для молодых специалистов.

И.В. Олейников, доцент Кафедры политологии, истории и регионоведения Исторического факультета ИГУ и доцент Кафедры международных отношений и таможенного дела Байкальского государственного университета в докладе «Российские регионы Восточной Сибири в международном взаимодействии на восточноазиатском направлении» подчеркнул, что Сибирь является важным связующим звеном между Россией и странами Восточной Азии. Он отметил, что активизация международного сотрудничества способна укрепить экономику региона и повысить его международный статус, особенно благодаря проектам в сфере энергетики и инфраструктуры.

А.М. Коломина, аспирант Департамента зарубежного регионоведения ФМЭиМП НИУ ВШЭ выступила с докладом «Сибирь как центр климатического и энергетического сотрудничества в рамках взаимодействия России и Казахстана», в котором предложила развивать совместные климатические и энергетические проекты с Казахстаном. По её мнению, Сибирь может стать важной платформой для климатического сотрудничества России с Центральной Азией, что укрепит её влияние в регионе.

После выступлений состоялась дискуссионная панель, в которой докладчики и участники дискуссии Н.А. Вукович (доцент Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ) и И.А. Свистула (научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ) обменялись мнениями о перспективах сибиризации и возможностях дальнейшего развития проекта. Коллеги обсудили стратегические задачи, такие как улучшение условий для привлечения молодежи, необходимость культурного и экономического взаимодействия с Азией, способы минимизации экологических рисков. Итогом обсуждения стал вывод о том, что сибиризация — это стратегический процесс, способный в перспективе дать мощный импульс социально-экономическому развитию всей России.