Анна Чистикова и Матвей Чистиков представили исследование о сплоченности климатических коалиций на конференции в Китае

Младшие научные сотрудники Лаборатории экономики изменения климата Анна Чистикова и Матвей Чистиков приняли участие в Международной конференции по климатическому лидерству, которая прошла 21–22 июля в Харбине (Китай). На конференции они представили исследование о том, какие коалиции в рамках РКИК ООН оказываются наиболее сплоченными и почему.

Анна Чистикова и Матвей Чистиков представили исследование о сплоченности климатических коалиций на конференции в Китае

Матвей Чистиков и Анна Чистикова
Матвей Чистиков и Анна Чистикова

Доклад Анны Чистиковой и Матвея Чистикова "Assessing the cohesion of climate change coalitions within the UNFCCC: a semantics-based approach" был посвящён анализу сплоченности климатических коалиций в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН). Авторы исходили из гипотезы, что однородность внутри группы является важнейшим условием для устойчивости и эффективности коалиции.

В исследовании применен количественный семантический анализ 74 национальных долгосрочных стратегий низкоуглеродного развития (LT-LEDS). Сначала авторы провели агломеративную иерархическую кластеризацию и выделили 6 "оптимальных" кластеров, основанных на семантическом сходстве стратегий. Затем они сопоставили эти кластеры с реальными коалициями в рамках РКИК ООН и построили рейтинг от наиболее к наименее сплоченных групп.

Результаты исследования показали, что принцип однородности может проявляться по-разному. Так, важную роль в сплоченности коалиций играют совпадения в переговорных позициях, уровне социально-экономического развития и наличие политических связей вне климатической повестки. Географическая близость также оказывает комплексное влияние: во-первых, она связана с физическим воздействием изменения климата, которое формирует схожие уровни уязвимости и интерес к совместной адаптации и смягчению последствий; во-вторых, она может отражать общее историческое прошлое, язык, политическую культуру и другие элементы коллективной идентичности.

Авторы приходят к выводу, что политическая и стратегическая культура, а также исторические факторы оказывают влияние на процессы коалиционного взаимодействия не только в отдельных регионах, но и на глобальном уровне. Исследование подчеркивает важность учета не только климатических, но и неклиматических – особенно связанных с идентичностью – факторов при анализе формирования и устойчивости международных климатических коалиций.