Региональное соперничество или идея сотрудничества?

На сайте журнала «Международная жизнь» размещён комментарий О.Г. Парамонова, доцента департамента международных отношений НИУ ВШЭ, «Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство: ожидания и риски».

По мнению О.Г. Парамонова, на ситуацию вокруг подписания 15 ноября 2020 г. Соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнёрстве интересно взглянуть и с точки зрения базовых подходов Пекина и Токио к вопросам региональной повестки. Пекин выступает за то, чтобы региональные вопросы, в том числе и интеграционные, разрешались без внешнего вмешательства, Токио последовательно продвигает принцип «открытого регионализма».

Япония, на первый взгляд, является скорее проигравшей в «битве» региональных проектов. Действительно, после выхода в 2017 г. США из Транстихоокеанского партнёрства Японии пришлось взять на себя функцию «спасателя» этого союза. Во многом благодаря её усилиям в 2018 г. в Сантьяго было сформировано реформированное образование - Всеобъемлющее и прогрессивное Транстихоокеанское партнерство. Однако, мегапроектом, это обновлённое партнёрство, так и не стало.

Но в отношении региональных усилий Токио появились и позитивные новости, причём из Лондона. Великобритания намерена начать в следующем году формальные процедуры по присоединению к Транстихоокеанскому партнёрству. Подобные планы Лондона также могут привести к актуализации в Вашингтоне идеи возвращения в Транстихоокеанское партнёрство. А значит, региональное соперничество пока скорее побеждает идею сотрудничества.

Полный текст: Всеобъемлющее региональное экономическое партнёрство: ожидания и риски