Публикации

В мировой истории 2020 г. навсегда останется годом серьезных гуманитарных и экономических потрясений, ещё больше изменивших геополитическую расстановку ключевых акторов системы международных отношений. В этой связи концепты Большой Евразии и Большой Европы, состоявшиеся как два значимых и присутствующих в международной академической и политической дискуссии нарратива, вызывают особый интерес.

Главные вопросы данного исследования состоят в том, возможен ли консенсус и каковы перспективы геополитического взаимодействия между проектами Большой Евразии и Большой Европы с учетом интересов России, как это повлияет на систему международных отношений и среду макрорегиональной безопасности? В статье рассматриваются возможности к сотрудничеству Большой Евразии как с Большой Европой, так и ключевые принципы внутреннего взаимодействия участников. Россия, являясь в данном контексте ключевым связующим звеном, может выступать гарантом торгово-экономической, геостратегической и политической стабильности.

Авторы приходят к выводу, что Большая Евразия и Большая Европа есть геополитические репрезентации, созданные ключевыми акторами европейского и евразийского пространства для различных вариантов адаптации их планов к реальности, а конфликты и вызовы безопасности, возникающие на периферии этих двух объединений и их великих держав, могут поставить под удар не только европейскую но и всю глобальную безопасность. Для предотвращения этого странам необходимо пересмотреть существующую евразийскую и европейскую архитектуры безопасности, основываясь на принципах взаимного уважения, сотрудничества и паритета.

Статья полностью базируется на качественном анализе и не ссылается на количественные аргументы и статистические данные. Методологической платформой для исследования является геополитический анализ.

Постановка проблемы: для регулирования отдельных видов трансграничных общественных отношений государства с ХIХ века начинают формировать межсистемные правовые образования. На протяжении ХХ и начала ХХI веков качественные и количественные характеристики таких образований, а также их структурных элементов претерпели значительные изменения, установление  которых является предметом настоящей статьи.

Цель исследования – на основе анализа динамики возникновения межсистемных правовых образований и изменений их структуры на протяжении ХХ века – начала ХХI веков выделить общие этапы их развития и определить особенности каждого из таких этапов.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и специальные методы, включая исторический метод, методы формальной логики, анализа, синтеза, а также системный, сравнительно-правовой методы и метод толкования.

Результаты и выводы. В ХХ веке – начале ХХI века в рамках процесса формирования государствами межсистемных правовых образований и динамики изменения их структурных элементов можно выделить три основных этапа, на каждом из которых либо возникают принципиально новые виды межсистемных образований (в рамках публично-правовой сферы), либо меняются  сложившиеся принципы их формирования (фактический отказ от привлечение к регулированию соответствующих трансграничных общественных отношений норм иностранного права),  либо появляются качественно новые их структурные элементы.

Исследование преследует цель экспликации двух важнейших для решения глобальных проблем человечества дискурсов – биополитики и гуманитарной безопасности. Авторы, исследуя принципиальные моменты их концептуального каркаса, акцентируют внимание на трансформациях современной политики тела. Выявлено сходство исследуемых концепций. По мнению авторов, оно заключается в одинаковости их объекта, а различия – в его интерпретации. Биополитика видит свой интерес в поиске возможностей контроля обезличенного «человек вообще», а гуманитарная безопасность – в его индивидуализации. Выявлена мера соотнесенности указанных концепций, их отношение к философскому дискурсу о свободе. Прослежена диалектика биополитики и гуманитарной безопасности, моменты пересечения биополитического дискурса «застрахованной» и «незастрахованной» жизни» и «колонизирующего» дискурса гуманитарной безопасности. Сделан вывод, что конфликт интересов исследуемых дискурсов неизбежен, ни один из них неспособен «встать над схваткой», получив возможность ответить на сложные вопросы обеспечения безопасности человека. Мера их эффективности как интеллектуального инструмента и практического механизма решения проблем проиллюстрирована в статье биополитикой и политикой гуманитарной безопасности в «хрупких государствах» (кейс Африки южнее Сахары) и в условиях пандемии COVID-19.

В статье рассматриваются этапы формирования межсистемных образований, формируемых государствами для правового регулирования трансграничных отношений, возникающих в области защиты персональных данных при их трансграничной передаче с помощью новых информационно-коммуникационных технологий.  В ходе исследования были выявлены четыре этапа становления и развития таких межсистемных образований, начиная от закрепления в национальном и международном праве права одного из основополагающих прав человека – неприкосновенности частной жизни, ставшего основой для формирования в качестве самостоятельного права человека – права защиты персональных данных и заканчивая формированием  государствами межсистемных образований, включающих в себя, кроме норм национального права соответствующего государства, международно-правовые нормы, нормы иностранного права, а также корпоративные нормы отдельных юридических лиц. На основании указанного исследования в статье делается вывод о том, что право на защиту персональных данных следует рассматривать в качестве самостоятельного фундаментального права человека, отдельного от права на защиту неприкосновенности частной жизни, а отличительной чертой межсистемных образований, формируемых для регулирования трансграничных отношений, связанных с защитой персональных данных при их трансграничной передаче с помощью новых информационно-коммуникационных технологий, является включение в них многочисленных санкционированных международно-правовыми нормами в качестве норм права корпоративных норм отдельных юридических лиц.

The 2020 pandemic has marked a turning point in many processes: globalization, regionalization, and the struggle of nation-states for survival. Many had expected something like this, and the reaction of states and societies to the new virus was unexpectedly strong and profound. Under the slogan of combating the epidemic, many countries started doing openly what they had wanted to do for a long time: closing borders, strengthening sovereignty, bringing back production operations from abroad, and shifting relations with neighbors to a bilateral footing

Учебник охватывает как основные теоретические вопросы анализа международной безопасности (определения основных понятий и категорий, методологические вопросы, описание концепций и теорий), так и практические и политические аспекты деятельности мировых держав и международных организаций (ООН, ОБСЕ, ЕС, НАТО, ОДКБ, ШОС и др.) в сферах войны и мира, разрешения и урегулирования конфликтов, ограничения и сокращения вооружений, борьбы с терроризмом и другими современными угрозами и вызовами международной безопасности. Издание содержит обширную фактологию, инфографику, библиографию и адресовано исследователям, студентам, магистрантам, аспирантам, всем, кто интересуется проблематикой международной безопасности.

This book analyzes the state of global governance in the current geopolitical environment. It evaluates the main challenges and discusses potential opportunities for compromise in international cooperation. The book’s analysis is based on the universal criteria of global political stability and the UN framework of sustainable development. By examining various global problems, including global economic inequality, legal and political aspects of access to resources, international trade, and climate change, as well as the attendant global economic and political confrontations between key global actors, the book identifies a growing crisis and the pressing need to transform the current system of global governance. In turn, it discusses various instruments, measures and international regulation mechanisms that can foster international cooperation in order to overcome global problems.

Addressing a broad range of topics, e.g. the international environmental regime, global financial problems, issues in connection with the energy transition, and the role of BRICS countries in global governance, the book will appeal to scholars in international relations, economics and law, as well as policy-makers in government offices and international organizations

The report is based on situation analyses results. Situation analyses was conducted under the auspices of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, with the support of the Committee on International Affairs of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation and the International Public Fund “Russian Peace Foundation,” as well as the Council on Foreign and Defense Policy (CFDP) and Russia in Global Affairs journal.