Публикации

Подъем Китая в конце ХХ – начале ХХI вв., сопровождаемый беспрецедентным увеличением совокупной мощи страны, стал важнейшим фактором мирового развития и привел к его превращению во вторую по влиянию в международных отношениях страну. На волне роста внутри страны возникла острая дискуссия о перспективах внешнеполитического и внешнеэкономического курса Пекина, в ходе которой сложилось два лагеря. Лагерь активистов призывает действовать на международной арене как великая держава, беря пример с США: всеми имеющимися средствами, включая военные, обеспечивать экономические и политические интересы страны за рубежом, выдвигать собственные альтернативные западным концепции мирового развития, создавать новые торгово-экономические союзы и зоны. Фактически сторонники этой линии стремятся отойти от внешнеполитического курса Дэн Сяопина, призывавшего к скромности и сдержанности. Лагерь реалистов (прагматиков) считает, что необходимо продолжать придерживаться курса Дэн Сяопина, так как страна не созрела для великодержавности, может утерять преимущества, которые дает более скромный статус, и спровоцировать нежелательную реакцию международного сообщества. Нынешнее китайское руководство заняло в дискуссии промежу- точную позицию – одновременно сдерживая наиболее радикальные предложения активистов, но беря на вооружение некоторые умеренные идеи. Дискуссия, ведущаяся с начала ХХI в., приобрела особую остроту после начала торговой войны с США, инициированной президентом Д. Трампом, которая выявила слабости Китая и зависимость его экономики от США. В ходе ее обострения рядом экспертов были подвергнуты критике некоторые моменты внешней и внутренней политики нынешнего руководства страны, в том числе его инициативу “Один пояс и один путь”: утверждалось, что она, а также ряд других программ, принятых китайским руководством, например, стратегия “Сделано в Китае. 2025”, могли спровоцировать жесткую политику Трампа, что поставило Китай в трудное положение. Вместе с тем некоторые формы реализации этой инициативы подверглись критике и в странах – партнерах КНР. В статье анализируются данные о дискуссии, ведущейся в основном непублично, и ее возможные последствия для внешне- и внутриполитического курса китайского руководства и российско-китайских отношений.

Актуальность изучения проблем евробезопасности сегодня во многом связана с теми изменениями, что произошли спустя четверть века после  окончания «холодной войны» и исчезновением  ялтинско-потсдамской системы, построенной на балансе сил великих держав. Для того, чтобы проанализировать процесс переформирования – если не разрушения –  прежней архитектуры европейской безопасности, следует обратиться к истории её возникновения в эпоху биполярного устройства и перестройке после окончания «холодной войны». 

Развитие политических институтов, особенно таких сложных и многоуровневых, каким, к примеру, является Европейский союз, сопряжено с необходимостью преодоления широкой совокупности рисков политического, экономического и социального характера. Риски, характерные для европейского развития, являются отражением значимых международных дисбалансов, но в условиях европейской политики получают специфическую, во многом уникальную трактовку. Также показательно, что риски кластеризуются и взаимно дополняют друг друга, что диктует необходимость поиска их комплексного решения. В числе ключевых тем, к которым обращаются авторы данной монографии, следует выделить анализ комплексной системы вызовов и рисков устойчивого развития Европейского союза, рассмотрение миграционной политики и политики безопасности единой Европы, анализ практик развития и трансформации партийной системы в европейских государствах, культурная интеграция Европы и общая историческая память европейских народов, культура толерантности и гендерный вопрос, а также аспект сотрудничества ЕС и России, в том числе в контексте реализации политики «Восточного партнерства». Монография может представлять интерес как для исследователей европейской политики, так и для широкого круга читателей, интересующихся вопросами геополитики, международных отношений и регионального развития Европы.

Статья анализирует особенности и эволюцию отношений между Китаем и АСЕАН, уделяя внимание современным противоречиям и сложностям, а также тем возможностям, которые АСЕАН может использовать для нивелирования проблемных моментов и сохранения собственных позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Рассматриваются следующие страны и объединения: США, ЕС, Япония, БРИКС, Россия

Является коллективным трудом большой группы российских экономистов-международников. Опираясь на зарубежные и отечественные исследования, они излагают свой взгляд на процессы экономической глобализации в настоящем и?будущем. В первой части монографии анализируются нынешние и будущие тенденции, вызовы и проблемы для глобальной экономики в целом. Во второй части исследуются перспективы глобализации ведущих экономик и интеграционных объединений мира. Рассчитана на самый широкий круг читателей.

рошедший год стал знаковым в отношениях России и АСЕАН и по праву может быть занесен в актив российской дипломатии на азиатско-тихоокеанском направлении. На полях саммита Россия — АСЕАН, прошедшего 14 ноября 2018 г. в Сингапуре, стороны приняли совместное заявление о повышении диалоговых отношений до уровня стратегического партнерства.

И если идейное содержание нового формата сотрудничества вызывает большое количество вопросов, то символичность подобного шага является безусловной. Так, еще в 2016 г. в ходе юбилейного сочинского саммита в связи с 20-летием установления диалогового партнерства стороны взяли курс на продвижение к стратегическому партнерству. Достижение поставленной цели именно в 2018 г. представляет интерес по следующим причинам:

Во-первых, в 2018 г. Россия и Сингапур отметили 50-летие установления дипломатических отношений.

Во-вторых, оба государства в 2018 г. являлись председателями крупных региональных интеграционных объединений (Россия — в ЕАЭС, Сингапур — в АСЕАН), между которыми 14 ноября 2018 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании.

В-третьих, президент РФ Владимир Путин нанес свой первый официальный визит в Сингапур, а также впервые принял участие в пленарном заседании Восточноазиатского саммита.

На втором этапе (1991-2014 гг.) развития современной архитектуры  безопасности  формируется постбиполярная система. Изменения в военно-политической обстановке, произошедшие в конце прошлого столетия, привели к эволюции взглядов руководства стран Западной Европы на угрозы для национальной безопасности и вытекающие из них новые задачи национальных и коалиционных вооруженных сил. В конце 1990-х гг. XX в. за весьма короткое время произошел гигантский прогресс в деле построения оборонного сообщества.

В монографии профессора НИУ ВШЭ доктора исторических наук И. В. Кривушина впервые в отечественной историографии проводится комплексный анализ геноцида 1994 г. в Руанде, его исторических предпосылок и причин, выявляются способы его проведения, основные организаторы и участники, роль в геноциде СМИ и христианских церквей. Исследование, основанное на большом массиве источников, показывает, как формировался «дискурс геноцида», как традиционные административные структуры трансформировались в механизмы массового истребления «врагов» и их «сообщников», как менялось сознание вовлеченных в него людей, в каких формах осуществлялось сопротивление геноциду и какими способами оно было подавлено, каковы были стратегии уничтожения и стратегии выживания, каковы были причины индифферентности ООН, зарубежных государств и мирового общественного мнения.
Для широкого круга читателей, прежде всего политологов, историков, этнологов, специалистов-международников, психологов, социологов и журналистов.

Проект "Культура политического насилия в современных африканских обществах".

Статья посвящена анализу дискуссий в рамках ежегодной международной конференции "Диалог Райсина" ("The Raisina Dialogue"), котора состоялась 16-18 января 2018 г. в Нью-Дели (Индия) и была организованаведущим исследовательским центром Индии - Observer Research Foundation (ORF) - при поддержке Министерства иностранных дел Индии.