Публикации

В прогностическом исследовании, охватывающем период до 2035 г., охарактеризованы фундаментальные тренды, под влиянием которых сформируется облик мира через 20 лет. Задачей прогноза является выявление ожидающих мир вызовов и возможностей, которые могут быть использованы в интересах России, для обеспечения ей роли активного участника выработки правил будущего миропорядка.

Дан широкий анализ тенденций мирового развития в сферах идей и идеологии, политики, инноваций, экономики, социальной сферы, международной безопасности, рассмотрены проблемы глобализации и регионализма. Заключительный раздел книги посвящен стратегическим рекомендациям для России.

Для сотрудников органов власти и управления, научного, экспертного и бизнес сообщества. Будет полезен студентам-международникам

Россия, Индия и Китай все больше внимания уделяют вопросам международной безопасности. Данные страны разработали широкий коплекс задач в области безопасности посредством сотрудничества через два созданных ими международных института. БРИКС служит механизмом продвижения интересов государств в области экономической безопасности, ШОС ориентирована на традиционные вопросы безопасности. Наряду с формированием общей позиции по основным проблемам международной безопасности Россия, Индия и Китай выступают в качестве великих держав и не согласны с некоторыми вопросами безопасности, в основном регионального и двустороннего характера. Сотрудничество преобладает в их зарубежных стратегиях, но вряд ли они создадут прочный военно-политический союз.

Итальянскую Республику, третью по величине экономику ЕС, одно из государств – основателей Европейского союза, в 2018 г. всё чаще называли «слабым звеном» или «ахиллесовой пятой» европейской интеграции1 . И действительно, на примере итальянской политической и экономической динамики текущего года и опыта ее взаимодействия с Брюсселем можно проследить развитие всех кризисных явлений, которые наблюдаются сегодня в Европейском союзе. Это и кризис легитимности, и кризис еврозоны, и миграционный кризис, и негативная социально-демографическая динамика, характеризующаяся старением населения и высокой долей безработицы среди молодежи, и кризис идентичности, связанный как с восприятием роли Италии в ЕС, так и с восприятием роли ЕС в глобальном контексте.

В 2018 г. политический ландшафт Итальянской Республики радикально изменился — к власти пришел союз правых и левых популистов, называющих себя «правительством перемен» и ставящих целью полностью пересмотреть отношения Италии с ЕС под лозунгом «prima gli italiani» (аналог известной фразы Д. Трампа «America first»). От того, как будут развиваться отношения Италии и ЕС в самом ближайшем будущем, удастся ли Риму и Брюсселю совместными усилиями преодолеть накопившиеся кризисные явления, очевидно, будет во многом зависеть и судьба Евросоюза в целом.

Despite its traditionally reserved relations with other regions of the world and even its backwardness, the Balkan region has become visibly more dynamic in the last decade. This has been made possible by a combination of several factors: The growing transit value of the region, the crisis of the European Union (both internally and regionally) and thus the intensification of latent competition between different international forces. In addition, the territorial scope of the Balkans is also changing. Greece, for example, with its long membership in NATO, has been actively involved in recent years in the infrastructure of the Western Balkans (development of Corridor X and other routes) and in economic interdependence (Greek-Albanian and GreekSerbian relations). The extent of Greece's participation in the Macedonian question clearly shows its direct link with the region. Hungary and Romania should not be left aside either: Both are certainly linked to the Balkans from the point of view of logistics, ethno political problems and economic interests. As a result, the "current version of the Balkans" in my opinion may include 7 to 11 states – Slovenia, Serbia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, North Macedonia, the "Republic of Kosovo", Albania, Greece, Bulgaria and Romania.

Аннотация

За последние годы между Соединенными Штатами Америки и Китайской Народной Республикой наметился рост серьезных противоречий в военно-политической, экономической и политической сферах. В американских политических кругах заговорили о новой «холодной» (и даже, возможно, «горячей») войне между двумя странами. Рост китайской военной мощи и экономического потенциала вызывает тревогу в американских правящих кругах. Американскую политико-академическую элиту беспокоит и возможность формирования российско-китайского антиамериканского альянса. В США, однако, нет единства относительно того, кто главный враг Америки в новой «холодной войне» - Россия или Китай.

В статье выявляет- ся влияние проектов Большой Евразии и Индо-Тихоокеанского региона (ИТР) на развитие отношений между Росси- ей и АСЕАН. Авторы вырабатывают собственные критерии сравнения двух проектов: степень выраженности кон- солидирующей повестки сотрудниче- ства между их нынешними и будущими участниками, соответствие привыч- ной для Восточной Азии – как экономи- ческого драйвера будущих Большой Ев- разии и ИТР – модальности многосто- роннего диалога и наличие предпосылок для реализации обоих проектов в дли- тельной перспективе. Проводя такое сравнение, авторы обосновывают пози- цию, что Большое евразийское партнер- ство значительно более конкуренто- способно, чем проект ИТР. Рассматри- вая сотрудничество России и АСЕАН сквозь призму формирования отноше- ний стратегического партнерства, ав- торы систематизируют причины низ- кой динамики развития кооперации и ее наиболее вероятные будущие направ- ления, отталкиваясь от взаимовлия- ния перспективных планов сторон и формирующегося глобального контек- ста их диалога. В обозримом будущем во взаимодействии Москвы и Ассоциа- ции на первый план выйдут противодействие международному терроризму и наращивание региональных взаимосвя- зей, однако фокус внимания обеих сто- рон будет смещаться с ЮВА на евразий- ское пространство. На взгляд авторов, следствием эволюции проекта ИТР мо- гут стать центробежные тенденции в российско-асеановском сотрудничестве, причиной чего станет снижение эффек- тивности азиатско-тихоокеанских ди- алоговых площадок по вопросам безопас- ности, новые российско-китайские со- вместные маневры в Южно-Китайском море и необходимость на фоне малоубе- дительных результатов уточнить со- держание российско-вьетнамского Все- объемлющего стратегического партнер- ства как основы стратегического пар- тнерства России и АСЕАН. В свою оче- редь Большая Евразия открывает перед Россией и Ассоциацией новые перспекти- вы, в числе которых наращивание взаи- мосвязей и борьба с угрозой международ- ного терроризма на евразийском кон- тиненте посредством адаптации асе- аноцентричных диалоговых площадок АРФ, СМО АСЕАН+8 и ВАС к будущей системе безопасности, сотрудничества и соразвития от Лиссабона до Джакар- ты. Осознание грядущей смены Азиат- ского века на Евразийский и становле- ние Большой Евразии в качестве второ- го глобального полюса позволят России и Ассоциации расширить и диверсифици- ровать сотрудничество, а в перспекти- ве вывести его на самоподдерживающу- юся и самовоспроизводящуюся основу.