• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Статья
ТУРЦИЯ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: “ТРЕТЬЯ СИЛА”?

Шерстюков С. А.

Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. № 9. С. 101-112.

Глава в книге
Антиколониализм: эволюция и страновые особенности академического дискурса

Дегтерев Д. А.

В кн.: Африка – восходящий центр формирующегося многополярного мира. Институт Африки РАН, 2024. Гл. 1. С. 13-45.

С. А. Воробьев о годовщине окончания Второй Ливанской войны на межарабском телеканале «Аль-Маядин»

14 августа С.А. Воробьев выступил с комментарием по случаю годовщины окончания израильско-ливанского вооруженного конфликта 2006г.

Говоря о результатах войны, он отметил, что впервые в истории арабо-израильских войн Армия обороны Израиля потерпела фактическое поражение, не достигнув ни одной из поставленных целей, при военном столкновении не с регулярными вооруженными силами, а с милицейскими формированиями.

Хезболла и «Исламское Сопротивление в Ливане» в целом смогли одержать и информационную победу, поскольку действия израильских военнослужащих, в частности, применение кассетных боеприпасов против мирных объектов, нанесение ракетно-бомбовых ударов по жилым кварталам ливанских городов были справедливо осуждены мировой общественностью, что имело и известные политические последствия.

О последствиях войны для Ливана и ливанского общества. Их главный итог: не дискредитация Хезболлы, вопряки ожиданиям Тель-Авива, а  наоборот, рост ее популярности в Ливанском Республике, как силы, защитившей страну от израильской агрессии. Именно эти обстоятельства и представляются профессору основополагающими  в оценке значения уже далеких драматических событий 2006 года.

Смотреть видеофрагмент »