• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Отчёт о Сессии 3. Возможно ли совместить экономический рост и развитие с декарбонизацией?

Второй день конференции начался с сессии, организованной совместно с научно-учебной лабораторией экономики изменения климата НИУ ВШЭ и посвященной взаимосвязям между декарбонизацией экономики и экономического роста. В данной сессии, модерируемой профессором Science Po М. Хафнером , с докладами выступили директор «ЦЭНЭФ-XXI» И.А. Башмаков, руководитель департамента мировой экономики И.А. Макаров, руководитель Центра энергетических исследований Норвежского института международных отношений И. Оверлэнд; директор программы «Климат и энергетика» WWF-Россия А.О. Кокорин, научный координатор Института экономических исследований (Германия) М. Циммер, профессор МГИМО Н.А. Пискулова,научные сотрудники Института энергетических исследований РАН Д.А. Грушевенко и Н.О. Капустин, а также младший научный сотрудник научно-учебной лаборатории экономики изменения климата НИУ ВШЭ И.А. Степанов.

Участники согласились с тем, что зеленая трансформация мировой экономики, включающая в себя борьбу с изменением климата, уже стала одним из ключевых факторов, влияющих на глобальные экономические процессы. В дальнейшем ее роль будет лишь нарастать. При этом в усилиях по борьбе с изменением климата сегодня есть два ключевых противоречия: 1) асимметрия между развитым миром (основными потребителями) и развивающимся (основными эмитентами) и 2) национальный характер инструментов климатической политики при глобальном характере климатических изменений.

На сессии также было отмечено, что инструменты климатической политики развитых стран с трудом применимы в России и других странах БРИКС. Страны БРИКС заинтересованы в выстраивании иной системы регулирования выбросов парниковых газов, основанной на подсчете выбросов не от производства, а от потребления. Это позволит не только делить ответственность за выбросы между экспортерами (страны БРИКС) и импортерами (США и ЕС) углеродоемкой продукции, но и использовать иные инструменты климатической политики, минимально обременяющие бедное население и таким образом способствующие борьбе с неравенством.

Россия как страна, специализирующаяся на добыче и экспорте углеводородов, оказывается среди главных проигравших от зеленой трансформации: спрос на ее основную продукцию будет сокращаться. В связи с этим декарбонизация мировой экономики является отражением стоящего перед Россией вызова перехода к новой модели экономического развития взамен нынешней, базирующейся на ископаемом топливе и неспособной генерировать сколь-либо высокие темпы роста.