Семинары в рамках проекта "Европейская интеграция - восточноевропейский аспект"

Профессор Христов затронул важные темы, связанные с текущей ситуацией и будущими перспективами Европейского Союза. Он также подробно остановился на европейской интеграции в рамках расширения союза, указав на процесс интеграции новых кандидатов и подробно описав стоящие перед ними задачи и проблемы. Еще одним моментом, на который обратил внимание профессор, был рост евроскептицизма и евроскептических политических партий, которые стремятся к ослаблению ЕС, прекращению еврозоны или полному распаду Союза.

Профессор Христов продолжил рассказ о проблемах, с которыми сталкивается Союз, связанных с событием Brexit, появлением признаков разногласий между членами и кризисом миграции и потоками беженцев в ЕС. Лектор подробно остановился на важной теме семинара - отношениях между ЕС и Россией, основываясь на рассмотрении России как стратегического партнера или потенциальной угрозы безопасности ЕС. По словам профессора Христова, будущее Европейского союза, несмотря на многие вызовы, предусматривает прочный прозрачный союз с активизацией участия его граждан и оставаясь самой сильной и глубокой формой интеграции в мире.

Первая часть доклада была посвящена НАТО. Г-н Божилов осветил основные задачи Организации. Подробно рассказал о трех основных функциях НАТО - коллективная оборона, управление кризисами и безопасность сотрудничества. Более того, наш гость подчеркнул, что вопрос военного потенциала является решающим для НАТО. “Организация увеличивает инвестиции в целях создания новых военных возможностей для защиты стран и противодействия новым военным угрозам”, - сказал председатель.

Следующая подтема в докладе г-на Божилова касалась рисков НАТО в настоящее время. Освещая эту тему, Йордан Божилов подчеркнул важность координации угроз НАТО и важность понимания и прогнозирования всех рисков в настоящее время, что отражено в программе НАТО "360 градусов". Основными рисками, упомянутыми г-ном Божиловым, являются обычные угрозы или территории, которые являются предметом обороны из-за возможной военной агрессии со стороны России. Более того - это терроризм, covid-19, освоение космоса, изменение климата и некоторые будущие риски, такие как искусственный интеллект.

Вторая главная тема, которую затронул г-н Йордан Божилов, касалась ЕС. Он подчеркнул решающую роль союза в том, чтобы стать независимым поставщиком безопасности. Председатель поделился своими мыслями о будущей возможности ЕС самостоятельно решать вопросы безопасности. Что важно, г-н Божилов описал ЕС как трансатлантическое связующее звено, и на данный момент он по-прежнему полагается на действия США для защиты своей безопасности. “ЕС является опорой НАТО, когда дело доходит до обороны”, - сказал г-н Божилов.

В заключении Йордан Божилов высказал основную идею о том, что страны, входящие в обе организации, в частности, не выступают за конкурентные отношения между НАТО и ЕС, они скорее выступают за взаимодополняемость между обеими организациями.

Руслан Трад рассказал о позициях стран ЕС по отношению к Арабскому миру. Он высказал мнение о том, что отношения между арабскими странами и ЕС не находятся в хорошем состоянии. По его словам, никогда до этого влияние ЕС на Ближнем Востоке и в Северной Африке не было настолько слабым. В качестве причины этого он указал тот факт, что eвропейцы не едины по поводу того, какую именно политику выбрать при принятии решения о поддержке тех или иных политических групп в регионе. Обращая внимание на другие проблемы, он затронул вопросы развития криминальных и экстремистских группировок, гражданских войн в регионе и нелегальной миграции. Как он упомянул: «Ближневосточный регион и регион Северной Африки нуждаются в реформах и новых подходах решения их актуальных социальных, экономических, политических и военных проблем». Однако, он еще указал на то, что США на этом этапе не заинтересованы в решении этих проблем, а Европейский союз является неспособным принять участие из-за своих внутренних разногласий. Он остановился подробно и на участии России на Ближнем Востоке. По его словам, Российская Федерация играет роль миротворца и в этой своей роли, она показывает, что отлично понимает местные порядки арабского мира. Дополнительно, спикер сделал акцент на турецко-европейском соглашение, указав на то, что из-за него ЕС «попал в неприятную ловушку». Еще один сюжет, который затронул Руслан Трад в своем выступлении, касался иранской ядерной сделки. Спикер указал на отрицательное развитие переговоров по иранской сделки и подчеркнул нерешимость этой проблемы и в будущем.  

Ведущий Стефан Стоянов тоже включился в дискуссию. Он поделился своими мыслями о том, что в исторической перспективе европейские страны всегда были связаны с Ближним Востоком и Северной Африкой. Сейчас, как он отметил, ситуация изменилась. Его основная идея заключалась в том, что страны ЕС должны кооперировать между собой, а было бы еще лучше, если бы они нашли какие-то общие интересы с Россией. Общие интересы, по его мнению, могут быть найдены в сфере национальной безопасности в связи с постоянной угрозой терактов или с большими потоками нелегальных иммигрантов. Однако, он указал на то, что основу для обеспечения прочной национальной безопасности могла бы заложить прежде всего деятельность по увеличению инвестиций, улучшению образования и поддержанию политической стабильности во всех арабских государствах. В то же самое время, он рассказал о том, как Китай продолжает инвестировать в экономики арабских стран, чтобы добиться будущего стратегического влияния на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Присоединяясь к дискуссии, дискуссант семинара - Амаль Вильднов, раскрыл тему о терроризме и иммиграции из стран Ближнего Востока. Он высказал позицию о том, что террористические организации как таковые перемещаются из своих “родных” территорий на Ближнем Востоке в Сахельский регион. В результате, как он отметил, сегодня наблюдается специфический процесс создания новых милитаристских баз в Африке крупнейшими мировыми державами. Во второй части своего выступления он остановился на проблеме иммиграции. По словам дискуссанта, эта проблема продолжит существовать и быть источником угроз для европейских стран, поскольку на данном этапе не найдено решение, которое могло бы решить данную проблему раз и навсегда. Он высказал мнение о том, что весь этот процесс продолжит протекать интенсивно, до тех пор, пока так называемое разделение «Восток-Запад» сохраняется в отношениях между государствами Арабского мира и Европейского союза.

В конце семинара гость семинара Руслан Трад добавил: «Для политической элиты арабских государств очень присущи сильные исторические связи со многими из европейских стран…, но тут есть одна маленькая деталь – сами народы этих арабских стран настроены с недоверием к европейцам».

В начале своего выступления спикер сделала обзор основных европейских институтов, их структуры и функций. Кроме того, она осветила основные правовые акты ЕС и объяснила их функции и значение для государств-членов ЕС. Вторая часть ее выступления была посвящена конкретным проблемам по повестке дня в ЕС и способам их решения. Среди тем, упомянутых Цветелиной Пеньковой, были «зеленая сделка», процесс цифровизации и Covid-19.

Цветелина Пенькова отметила, что особенно молодежь сегодня «очень активно выступает за такую европейскую политику».

Касаясь политического контекста современной повестки дня ЕС, спикер обратила внимание, что для того, чтобы справиться с вызовами, стоящими перед ЕС, необходим новый, инновационный и прогрессивный подход. Под ним Ц.Пенькова имела в виду новые технологии, инвестиции в создание новых рабочих мест, особенно для молодежи и малого и среднего бизнеса, особенно под влиянием Covid-19. По ее словам, «молодежь является основой европейской экономики».

Еще одна тема, которой Цветелина Пенькова поделилась с аудиторией, касалась еврозоны. Согласно спикеру, «тот факт, что у ЕС есть своя общая валюта, создает сильную взаимозависимость между государствами-членами ЕС и делает невозможным подрыв Союза или выход из него». Спикер отметила, что общая еврозона укрепляет принцип солидарности между государствами-членами, и в качестве примера привела ситуацию в Греции в 2013 году и то, как Германия тогда помогла греческой экономике. Говоря о страхах, связанных с еврозоной, Цветелина Пенькова упомянула случай своей родной страны Болгарии. Она указала на страх Болгарии потерять монетарный суверенитет, на опасения роста цен и инфляции после введения евро и т.д. Однако, по ее словам, «несмотря на затраты, связанные с переходом на евро, анализ выгод показывает, что мы в большей степени зависим друг от друга, и поэтому единство является ключом, который обеспечивает стабильность внутри ЕС».

Докладчик также поделилась информацией о некоторых особенностях фискальной политике ЕС, таких как «Common EU dept, или так называемый Next Generation EU», а также некоторой информацией об условиях распределения финансирования в форме займов и грантов.

Что касается европейской «зеленой сделки», член Европарламента представила хронологию принятия государствами соглашений о «зеленой сделке» в ЕС на 2019-2020 годы. Она упомянула о так называемом «Климатическом законе» ЕС и о том, что в европейских институтах существует много проблем в этом плане: «Мы теряем конкурентоспособность, именно экономическую, … все, что производится в ЕС, будет стоить дороже на мировом рынке».

В заключение спикер подытожила, что «если мы не изменим наш образ жизни и производства, у нас возникнут проблемы в ближайшее десятилетие. Европейские проблемы также являются глобальными», а «общая европейская стратегия и единство являются необходимостью».

Выступление А. Ливена было посвящено политическому кризису между Россией и Украиной. В начале своего выступления он отметил, что в этой ситуации пока ничего не совсем ясно, и он не будет строить догадки. Поэтому он представил несколько очевидных последствий российско-украинского конфликта.

Анатоль Ливен ясно дал понять, что, с точки зрения безопасности, кризис на границе с Украиной подтвердил, что Европа не получит никакой автономии от США.  Более того, он поделился своим мнением о том, что действия России не полностью оправданы, и было бы выгоднее, если бы Россия подождала. Во-первых, для России было бы выгоднее, если бы Франция избрала пророссийского президента во время предстоящих президентских выборов во Франции или, например, подождала до американских выборов 2024 года, потому что это могло бы иметь лучший исход для России в даной ситуации. Теперь Москва станет еще более зависимой от Пекина.

Более того, отвечая на вопросы аудитории, Анатоль Ливен упомянул растущую глобальную инфляцию, которая, несомненно, усугубится с точки зрения цен на продовольствие, особенно если Европа собирается экономически изолировать Россию, ответственную за большой объем экспорта пшеницы по всему миру.

Добавляя к этому, спикер выразил свои опасения по поводу нежелательного этнического конфликта между Россией и Украиной, которого раньше не было. Это может произойти, если Россия продолжит вторжение в Украину, а США продолжат поддерживать партизанскую войну в Украине.

В заключение эксперт повторил свое заявление о том, что России следовало подождать с таким решением и что теперь страна сама должна смириться со своим бременем и быть готовой к потере своего международного престижа.

Мартин Владимиров рассказал о наиболее насущных проблемах в наши дни, которые касаются не только Европейского Союза, но и всей Европы – в частности энергетического кризиса и будущего "Зеленой сделки". Он упомянул об уязвимости ЕС от импорта, низкой энергоэффективности, ограничении либерализации рынка и использовании угля, что приводит к выбросам углерода, влиянию иностранной энергетики и т.д. 

Он также упомянул о необходимости достижения независимости от российского газа и нефти и диверсификации энергетического рынка для европейских государств, отметив невозможность достижения данной цели в краткосрочном периоде. Мартин Владимиров подчеркнул стремление Европы к устойчивому и долгосрочному развитию. Спикер отметил несколько способов, с помощью которых ЕС мог бы снизить свою зависимость: за счет увеличения мощностей по хранению газа, внедрения сжиженного природного газа из США и Катара и увеличения внутренней добычи природного газа, создания стимулов к ограничению потребления.

Подходы, которые он затронул, касались использования возобновляемых источников энергии, инвестиций в улучшение электросетей, модернизации и цифровизации, а также увеличения мощности атомных электростанций. Однако энергетический кризис поставил "Зеленую сделку" в затруднительное положение, поскольку в последнее время все больше угольных электростанций увеличивают свою мощность.

В семинаре также принял участие Илья Степанов. Он согласился с мерами, принятыми ЕС в области энергетической безопасности. Что касается текущей ситуации, он признал уязвимость сектора, проанализировал краткосрочные и долгосрочные последствия политики ЕС, в частности, политику сокращения выбросов и стимулов для снижения потребления угля.

Подводя итог, можно сказать, что Европейский союз сталкивается с кризисом, который задержит реализацию "зеленой сделки", но, тем не менее, надеется на энергетическую независимость, устойчивость и преодоление препятствий кризиса.