ФМЭиМП на XXXII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике

Состоялась XXXII Ассамблея Совета по внешней и оборонной политике, гостями и экспертами которой стали сотрудники факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

17-19 мая 2024 года Совет по внешней и оборонной политике провёл ежегодную XXXII Ассамблею на тему «На пути, а не на перепутье? Российское общество и государство перед лицом меняющейся реальности». В Ассамблее приняли участие ведущие представители академического и экспертного сообщества, дипломаты, военные, предприниматели, журналисты.

Основным дискуссиям на трёх тематических сессиях предшествовала командная политическая сценарная игра «Грани и пределы эскалации», моделирующей лестницу военно-политического обострения на материале возможного развития событий в случае втягивания/вмешательства сил стран НАТО в боевые действия на Украине. Одним из экспертов, оценивающих ход игры и её результаты, стал С.А. Караганов, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, почетный председатель Президиума СВОП; председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике».  В игре приняла участие в роли капитана российской команды А.Б. Лихачева.

Анастасия Лихачева: «Подготовились мы знатно, суммарно продумали десятки мер военного, дипломатического и асимметричного характера, игра была невероятно азартная и динамичная. Формат крайне продуктивный для проверки гипотез, прояснения сложности переговорных решений и дополнения собственной картины мира рядом штрихов».

Анастасия Лихачева поделилась своими впечатлениями об игре в телеграм-канале «Хрустальный глобус»:

1. Когда говорят пушки, всем остальным не имеет смысла рвать связки. Спектр дипломатических решений не просто ограничен – он пока, увы, совершенно вторичен.
2. Центральный вопрос в коммуникации с командами мирового большинства и Китая был в конкретных мотивациях для поддержки российской стороны. Они просто заняты своими делами, имиджем, повесткой. Любые ресурсоемкие шаги для них нежеланны.
3. Зачастую лучшее из возможных гешефтов от команд МБ и КИТАЙ – не чинить препятствий и не вводить ограничения. И в этом тоже надо убеждать, поскольку контр давление существенно
4. Пожалуй, самый главный вывод нашей пятничной игры: при попадании на кривую эскалации спектр не военных и не военно-психологических решений резко сокращается, стремясь к нулю.

В рамках первой сессии «О положении в стране» в субботу 18 мая 2024 г. члены СВОП и приглашённые эксперты отмечали, что сегодня специфика внешней политики сложилась таким образом, что оборонная политика стала важнее внешней, а внешняя важнее внутренней, хотя отделить их друг от друга трудно. Однако главный фактор, влияющий на возможность государства достичь успехов, — внутренняя устойчивость, способность сопротивляться кризисам, коих много и будет ещё больше.

Вторая сессия под названием «Международное окружение и приоритеты внешней политики» состоялась 18 мая и была посвящена актуальным задачам российской дипломатии. Основные тезисы: Россия неудержимо и безостановочно теряет свои позиции на всём постсоветском пространстве, кроме Беларуси. Де-факто Москвой всё это время осуществляется тактика удержания, аналогичная той, что больше полувека проводил Париж после потери Францией заморских колоний. К середине века этот путь будет пройден до конца. Последствия для России будут те же, что у Франции.

С приветственным словом к участникам XXXII Ассамблеи СВОП выступил Сергей Лавров, министр иностранных дел России, ветеран Совета по внешней и оборонной политике. Министр отметил, что мы находимся на старте нового внутриполитического цикла по итогам президентских выборов. Прорабатываем шаги, которые требуются для дальнейшего выполнения утвержденной в марте 2023 г. новой редакции Концепции внешней политики России. Запад во главе с Соединенными Штатами не отказывается от провозглашенной им, в том числе на доктринальном уровне, официально цели нанесения России «стратегического поражения». Причем поражения в том числе и военного, и не только. Само существование нашей страны воспринимается многими наиболее агрессивными русофобами, как угроза глобальному доминированию «золотого миллиарда» во главе с Вашингтоном. Острая фаза военно-политического противостояния с Западом продолжается и находится в полном разгаре. Особое рвение в антироссийской риторике наблюдаем среди наших европейских соседей. Европа как партнер для нас не актуальна как минимум на одно поколение. Стал раскручиваться новый, откровенно лживый тезис о том, что «Путин не остановится на Украине». Взята линия на восстановление численности и боеготовности армий европейских государств, перевод военно-промышленных комплексов стран НАТО в режим военного времени. При этом Москва остается открытой к диалогу с Западом по безопасности и стратегической стабильности, но только на равных и с учетом интересов сторон.

Третья сессия «И всё же мера всех вещей. Человек в безумном бушующем мире. Зачем человек? Зачем русский? Институт человека?» состоялась в воскресенье 19 мая. Организаторы предложили участникам Ассамблеи рассмотреть комплекс вопросов, связанных с видением будущего страны, формированием идеологии этого будущего.

XXXII Ассамблея Совета стала важной вехой в деятельности организации и очередным вкладом в интеллектуальную жизнь страны и общества.

Модерировал сессии профессор-исследователь ФМЭиМП, научный руководитель образовательной программы «Международные отношения» и председатель Президиума СВОП Ф.А. Лукьянов.

В Ассамблее приняли участие сотрудники факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ:

• Авакянц Сергей Иосифович — директор Института мировой военной экономики и стратегии ФМЭиМП НИУ ВШЭ; начальник Центра военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания; адмирал;
• Бакланов Андрей Глебович — ведущий эксперт Центра изучения Африки, профессор Департамента зарубежного регионоведения ФМЭиМП НИУ ВШЭ, советник заместителя Председателя Совета Федерации РФ; чрезвычайный и полномочный посол РФ;
• Белоус Юлия Александровна — Заместитель директора, научный сотрудник ЦКЕМИ НИУ ВШЭ;
• Бордачев Тимофей Вячеславович — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ;
• Григорьев Леонид Маркович — ординарный профессор НИУ ВШЭ;
• Караганов Сергей Александрович — научный руководитель ФМЭиМП НИУ ВШЭ; почетный председатель Президиума СВОП; председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике»; член Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека;
• Лихачева Анастасия Борисовна — декан ФМЭиМП НИУ ВШЭ;
• Лузянин Сергей Геннадьевич — профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ;
• Лукин Владимир Петрович — профессор-исследователь ФМЭиМП НИУ ВШЭ; Чрезвычайный и полномочный посол;
• Лукьянов Федор Александрович — председатель Президиума СВОП; главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; профессор-исследователь ФМЭиМП НИУ ВШЭ; научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»;
• Макаров Игорь Алексеевич — руководитель Департамента, доцент Департамента мировой экономики ФМЭиМП НИУ ВШЭ; заведующий сектором международно-экономических исследований ЦКЕМИ НИУ ВШЭ; главный редактор журнала «Современная мировая экономика (Contemporary World Economy)»;
• Макарова Екатерина Александровна — заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ;
• Тебин Прохор Юрьевич — заведующий сектором ЦКЕМИ НИУ ВШЭ;
• Фролов Андрей Львович — заместитель директора ЦКЕМИ НИУ ВШЭ.

Участники оргкомитета Ассамблеи из числа сотрудников НИУ ВШЭ:

• Бибикова Александра Юрьевна — руководитель аппарата декана ФМЭиМП НИУ ВШЭ; помощник научного руководителя ФМЭиМП НИУ ВШЭ;
• Кондакова Кристина Сергеевна — стажер-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, приглашенный преподаватель ФМЭиМП НИУ ВШЭ;
• Мохова Елизавета Александровна — студент ФМЭиМП НИУ ВШЭ;
• Прохоров Кирилл Антонович — студент ФМЭиМП НИУ ВШЭ;
• Рыжкин Егор Николаевич — стажёр-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ
• Янькова Александра Дмитриевна — стажер-исследователь ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, приглашенный преподаватель ФМЭиМП НИУ ВШЭ.

Подробнее об Ассамблее: https://svop.ru/main/53234/?wprptest2=1