Искусственный интеллект и международные отношения: глобальные тренды, региональные возможности и академическое сотрудничество
25 ноября состоялся первый онлайн-семинар «Искусственный интеллект и международные отношения: глобальные тренды, региональные возможности и академическое сотрудничество», организованный совместно факультетом мировой экономики и мировой политики (ФМЭиМП) НИУ ВШЭ и Институтом перспективных международных исследований (ИПМИ) УМЭД. Семинар был посвящен анализу стратегических подходов России и Узбекистана к внедрению искусственного интеллекта в государственное управление и национальную экономику.
С приветственным словом на открытии семинара выступили: Акрам Умаров, первый проректор УМЭД, директор ИПМИ (Узбекистан) и Анастасия Лихачева, к.полит.н., декан ФМЭиМП НИУ ВШЭ (Россия). В качестве модераторов семинара выступили руководители проекта с российской и узбекской стороны: Анна Сытник, к.полит.н., руководитель диалога с российской стороны, генеральный директор АНО «Координационная лаборатория», доцент СПбГУ, преподаватель НИУ ВШЭ и Одил Гафаров, заместитель директора ИПМИ.
Докладчиками на семинаре выступили: Музаффар Джалалов, проректор по цифровой трансформации и экономике УМЭД (Узбекистан); Людмила Богатырева, руководитель ИТ-подразделения Агентства «Полилог», к.полит. н., преподаватель НИУ ВШЭ, эксперт РОЦИТ, автор телеграм-канала «Богатырёва о цифре» (Россия); Антон Тамарович, руководитель проектов по ИИ в ассоциации развития финансовых технологий, преподаватель НИУ ВШЭ и МГИМО (Россия); Зафар Давлатов, руководитель Центра цифровой трансформации УМЭД (Узбекистан).
В ходе семинара докладчиками были высказаны следующие ключевые идеи, которые затем легли в основу общей дискуссии:
- Стратегия Узбекистана в сфере ИИ фокусируется на трех целях – увеличении экспорта IT-услуг, подготовке национальных специалистов в сфере ИИ и выходе в топ-50 мирового рейтинга Government AI Index. Для реализации этих задач уже сформирована необходимая инфраструктура, включая запуск современного малого суперкомпьютера и портфель из 80 прикладных проектов в ключевых отраслях экономики.
- Цифровая трансформация государственных сервисов ведет к смене парадигмы управления. Государство становится не просто поставщиком услуг, а проактивным партнером, где сервисы «сами стучатся к гражданину».
- Успешное внедрение ИИ в России обеспечивается за счет трех ключевых компонентов: стратегического преимущества в виде накопленных больших массивов данных, внедрения типовых решений – целевой архитектуры единой доверенной платформы – и системной подготовки квалифицированных кадров.
- Эволюция российской ИИ-стратегии отражается в обновленном федеральном проекте за 2024 год, где акцент смещен с фундаментальных исследований на практическое внедрение технологий в реальный сектор экономики и обеспечение их безопасного применения.
- Основными барьерами для внедрения ИИ в университетах Узбекистана являются повсеместное использование ручного труда, ведущее к потере эффективности и данных, а также фрагментация данных, которые хранятся в разрозненных цифровых и бумажных форматах. В ответ на эти вызовы УМЭД разработал экосистему из приложения «Talaba» для студентов и платформы «Ustoz» для автоматизации академического менеджмента.
В последовавшей дискуссии выступили с российской стороны: Тимофей Бордачев, д.полит.н., научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»; Мария Базлуцкая, к.полит.н., исполнительный директор АНО «Координационная лаборатория», участник программы «Валдай-Новое поколение»; Сергей Лузянин, профессор ФМЭиМП НИУ ВШЭ, Наталья Помозова, профессор РГГУ, а с узбекской стороны: Азамат Сеитов, заведующий Лабораторией антропологии и конфликтологии ИПМИ; Рустам Махмудов, ведущий научный сотрудник Лаборатории антропологии и конфликтологии ИМПИ; Муштарий Усмонова, ведущий научный сотрудник Центра европейских исследований ИПМИ.
Ключевые тезисы дискуссии:
- Цифровой суверенитет был охарактеризован как сложная, но достижимая цель в условиях технологической зависимости. Подчеркивалось, что текущая волна деколонизации стимулирует страны развивать собственные технологические решения, однако это может привести к формированию «технологических пузырей» и усилению конкуренции между ними.
- Метрики и индексы (EGDI, Индекс готовности правительств к ИИ, Глобальный индекс кибербезопасности) указывают на общие для России и Узбекистана сильные стороны в операционной деятельности и потребность в модернизации, а также на риски цифрового отставания в условиях глобальной технологической фрагментации.
- Этические аспекты были выделены как ключевой элемент международного диалога, а не как производная от технологий. Была отмечена важность выработки совместных подходов, учитывающих конкуренцию ценностей и культур.
- Подходы к сотрудничеству включают развитие совместных образовательных программ и научных инициатив, таких как Международный альянс в сфере ИИ, а также поддержку проектного подхода и стартап-экосистем для практической реализации инноваций.
- Социально-экономическое влияние ИИ было рассмотрено в контексте его двойственной роли: как инструмента, создающего новые возможности, так и фактора, сокращающего рабочие места прошлого технологического уклада, что требует трансформации систем образования и подготовки кадров.
По итогам семинара сторонами было высказано намерение продолжить работу данного формата с организацией следующего совместного мероприятия в первом полугодии 2026 года.