Политика памяти в регионах России и мира
Модераторами мероприятия выступили Д.А. Аникин, старший научный сотрудник ИНИОН РАН, Е.В. Болтунова, руководитель Института региональных исторических исследований Факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ, и А.М. Понамарева, старший научный сотрудник ИНИОН РАН.
В рамках секции с докладами выступили:
- Миллер Алексей Ильич (Европейский университет в Санкт-Петербурге, ИНИОН РАН) — «Прошлое в дискуссиях о региональном членении Украины»;
- Понамарева Анастасия Михайловна (ИНИОН РАН) — «Эволюция исторической политики Республики Беларусь: мастер-класс стратегической гибкости»;
- Горюшина Евгения Михайловна (НИУ ВШЭ) — «Мемориальные режимы после войны: трансформация политики памяти в Азербайджане»;
- Акимов Юрий Германович (СПбГУ) — «С девизом «Я помню» на гербе: политика памяти и процесс строительства квебекской нации»;
- Болтунова Екатерина Михайловна (НИУ ВШЭ) — «Память о Советско-японской войне 1945 г. на российском Дальнем Востоке»;
- Гацковская Варвара Александровна (НИУ ВШЭ) — «Политика памяти ЕС: проблема регионального измерения»;
- Растегаев Даниил Олегович (ИНИОН РАН) — «Вторая мировая война и конфликты памяти: случай Сербии и Хорватии»;
- Егорова Галина Сергеевна (НИУ ВШЭ) — «Юбилеи как инструмент региональной политики памяти: репрезентации и самопозиционирование российских городов в 2020-е годы (на примере Нижнего Новгорода и Суздаля)»;
- Береснева Наталия Александровна (НИУ ВШЭ) — «Память о войнах Российской империи и СССР в региональных учебных пособиях Урала»;
- Крестьянников Евгений Адольфович (НИУ ВШЭ) — «Томский погром 1905 г. в политике памяти».
В дискуссии также принял участие Ефременко Дмитрий Валерьевич, руководитель Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
В центре дискуссии находились проблемы использования исторической памяти для решения задач в сферах внутренней и международной политики. Был проанализирован целый ряд случаев реализации политики памяти в странах и регионах мира, в особенности в странах постсоветского пространства. Рассмотрены различные варианты влияния проблематики политики памяти на динамику обострения политических конфликтов и постконфликтное урегулирование, а также использование тематики исторического прошлого в рамках функционирования надгосударственных политических институтов.