Мировое большинство: взгляд из Южной Азии
Модератором мероприятия выступила М. С. Анташева, преподаватель Департамента зарубежного регионоведения Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
В рамках секции с докладами выступили:
- Шавлай Эллина Петровна (РФ, МГИМО) — «Внешняя политика Индии: новое vs старое»;
- Колгушкина Ирина Алексеевна (РФ, ИМЭМО РАН) — «Сотрудничество Индии со странами Африки южнее Сахары в меняющемся миропорядке: ожидания vs реальность»;
- Волхонский Борис Михайлович (РФ, МГУ) — «Станет ли индийско-китайское сближение фактором стабильности в Евразии?»;
- Макаревич Глеб Григорьевич (РФ, ИМЭМО РАН) — «Новая надежда: активизация внешней политики Пакистана после конфликта с Индией»;
- Капур Ниведита (Индия, НИУ ВШЭ) — «Талибан 2.0: Как менялись позиции Индии и России в отношении Афганистана»;
- Спектор Илья Борисович (РФ, МГУ) — «“Революции зумеров” в странах Южной Азии: попытка сравнительного анализа»;
- Анташева Мария Сергеевна (РФ, НИУ ВШЭ) — «Историческая политика БДП как инструмент формирования индийской идентичности в многополярном мире».
Центральной темой обсуждения в рамках секции стали ключевые тенденции политического развития и внешнеполитического позиционирования стран Южной Азии в условиях усложняющегося мирового порядка. Участники сессии рассмотрели, как трансформируются подходы государств региона к выстраиванию международных связей и обеспечению собственных интересов на фоне изменения баланса сил, а также каким образом меняются форматы взаимодействия с партнёрами за пределами региона.
Отдельное внимание было уделено трансформации роли Индии в формирующемся многополярном мировом порядке и переоценке её внешнеполитических стратегий. Участники сессии рассмотрели эволюцию индийской дипломатии, проанализировали взаимодействие традиционных подходов и новых инициатив в формировании региональной и глобальной политики, а также позиционирование Индии как значимого актора в Евразии и среди стран Глобального Юга.
В рамках дискуссии также обсуждались внутренние социально-политические процессы южноазиатских государств, в особенности роль новых общественных групп в жизни стран, а также значение исторических нарративов и политики памяти как ресурсов внутренней социальной консолидации.