Экспертиза – Новости

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал значимость фактора небольших соседей для политики крупных держав, в том числе и для России. 
Главные идеи: 
·       Больше изменений почувствуют на себе государства, не располагающие достаточными демографическими или геополитическими ресурсами, чтобы защитить себя;
·       Для России безопасность соседних стран является скорее моральным долгом. Нестабильность в них может беспокоить Россию только, если она не способна защитить свою территорию, что не соответствует современным реалиям, поэтому внутренние проблемы данных государств продолжают оставаться внутренними;
·       Сейчас тяжело найти великую державу, которая решится взять на себя ответственность за безопасность некрупных республик бывшего СССР. Кроме того, на данный момент в целом наблюдается тенденция ухода от ответственности (кейсы Афганистана, Ирака или Ливии);
·       Ключевой тенденцией современного мира выступает упадок актуальности международных институтов и локализация интересов, когда крупнейшим государствам все менее интересна судьба несильно значимых членов международного сообщества.

Профессор А.В. Лукин, руководитель департамента международных отношений, заведующий Международной лабораторией исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ, опубликовал комментарий на сайте журнала «Россия в глобальной политике»

Научный сотрудник ЦКЕМИ А. С. Королев в авторской программе Кирилла Вышинского «1/6» дал экспертный комментарий о перспективах развития ЕАЭС на международной арене.
Главные идеи:
·        ЕАЭС включает в себя развивающие страны, но в настоящее время ведутся переговоры с крупными игроками, такими как Индия и Индонезия.
·        Иран заинтересован в усилении сотрудничества с ЕАЭС по следующим причинам: растет санкционное давление от ЕС и США; интеграция и переориентация на Евразию.
·        Большое евразийское партнерство открывает хорошие возможности, так как включает в себя систему коллективной безопасности, создание транспортных маршрутов и наращивание экономических связей.

Д.В. Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ, в эфире радио «Вести FM» прокомментировал почему США выгодна неопределенность вокруг происхождения коронавируса. 
Ключевые идеи:
·        Уже несколько лет идет новое глобальное противостояние – экзистенциальное противостояние между США и Китаем.
·        США будут ослаблять глобальную привлекательность Китая и использовать фактор коронавируса в рамках своей общей конфронтации.
·        Исламское государство не может сбросить США с мирового пьедестала, а Китай может.
·        Американское разведывательное сообщество при администрации Дональда Трампа вело войну на три фронта: китайский, российский и трамповский. 

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, выступила с докладом на Круглом столе "Актуальные направления развития Российской Арктики как геостратегического региона" Международной научно-практической конференции РАНХиГС «Региональное развитие до и после пандемии».

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, высказался на тему миграционного кризиса в Литве и литовско-белорусских отношений.
Ключевые идеи:
·        Осложнение миграционной ситуации на литовско-белорусской границе - результат враждебной политики Литвы в отношении режима Лукашенко.
·        Главная проблема литовского правительства - ведение политики в соответствии с «этикой убеждения», что не позволяет им стать ответственным участником международной жизни.
·        Западноевропейские страны не заинтересованы в активном вмешательстве в белорусский кризис, а помощь ЕС, НАТО и соседних государств Литве оказалась незначительна.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, и И.А  Макаров, старший научный сотрудник ЦКЕМИ, приняли участие в академическом форуме БРИКС. 
Т.В Бордачев принял участие в секции, посвященной тому как страны БРИКС могут сотрудничать в противодействии терроризму и содействовать международному миру и безопасности.
И.А Макаров участвовал в секции по климатической повестке БРИКС. 

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, что делать сильным державам, когда малые страны хуже справляются с самоуправлением.  
Ключевые идеи:
·        Сегодня на мировой политической арене действует слишком много государств, что является настоящей трагедией, так как эту проблему решить невозможно.
·        Сократить количество стран нельзя, также, как невозможно избавиться от международных институтов.
·        Великие державы тратят много сил на решение своих внутренних проблем, поэтому «все больше государств становятся безнадзорными».
·        Империя является более прогрессивной формой политической организации общества, чем национальное государство.
·        Имея колоссальные территории и ресурсы, Россия рискует стать обычным национальным государством. 

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, выступила на Трёхстороннем диалоге "Impact of Climate Change on Marine and Fresh Water Resources and Combating Water Pollution: Best Practices from Russia, Sri Lanka and India", проводимого Российским советом по международным делам, Pathfinder Foundation (Шри-Ланка) и Asian Confluence (Индия).
Ключевые идеи:
- необходимо регулирование не только по зеленым, но и синим финансамю
- водная проблема - это и проблема переобучения! Менять структуру водозабора во многих регионах возможно придется уже этому поколению
- в БРИКС необходимо перейти от обсуждения проблем национальных водоканалов к созданию спецфонда в рамках НБР БРИКС. 

А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, выступила в программе «Деловой день» на РБК в выпуске «Курс на восток: как ускорить развитие ДФО» и ответила на вопросы, касающиеся необходимых изменений в регионе.
Главные идеи:
·       Жителям Дальнего Востока необходимо осознавать, что «поворот в Азию» составляет для них определенные преференции, поэтому очень важно развивать туристические услуги;
·       Сокращение потока туристов из-за пандемии – идеальный момент для того, чтобы перестраивать туристическую модель;
·       Визит премьер-министра РФ на Итуруп и предложение нового пакета проектов - позитивный сигнал, что «поворот на Восток» актуален, и ему надо придать новый импульс;
·       Две приоритетные проблемы для Дальнего Востока: социальные проблемы (дорогие авиаперелеты, доступность медицинских услуг в отдаленных территориях) и вопрос того, что является причиной проживания на Дальнем Востоке.
·       Пока у населения не появится четкого осознания субъектности (жители Дальнего Востока – это проводники России в Азию), финансовых средств будет недостаточно, чтобы решить социальные проблемы.