В своей статье главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Ф.А. Лукьянов анализирует отношения Россией и США, указывает на причины их ухудшения, а также на то, чего можно ожидать в случае успешных переговоров
Экспертиза
Главные идеи:
● Москва и Вашингтон настроены самым решительным образом отстаивать свои интересы и ценности;
● Несправедливый международный порядок изменился в традиционную сторону, когда Россия и Китай восстановили свои силовые возможности, а США и их союзники сравнительно ослабли;
● Сегодня, несмотря на то, что обе державы испытывают внутренние трудности и находятся под давлением других игроков, каждая из них способна пока проводить внешнюю политику принципов;
● Чтобы мировой порядок был максимально устойчивым, в основе он должен содержать компромисс разных точек зрения, разных ценностей и принципов.
Основные тезисы:
· Визит американского президента в Европу – это «возвращение Америки» и «возрождение коллективного Запада» с общими целями в период «нового глобального противостояния».
· Противостояние авторитарным державам – Китаю и России.
· НАТО – ключевая организация авторитета Америки в Европе.
· Российско-американская встреча в Женеве – попытка стабилизировать отношения стран в существующей конфронтации и сдержать Китай.
Ключевые идеи:
- Проблемы экономического неравенства, уязвимости рынка труда и изменения климата являются производными неуправляемой работы современной рыночной экономики
- Обострилась глобальная конкурентная борьба за новые средства производства, активы и технологии. Например, в 2021 году США снова вернулись в Парижское соглашение по климату.
- Азиатский курс достижения углеродной нейтральности предполагает достижения этой цели к 2060 году, а европейский к 2050 году. Россия полагает, что в ближайшие 30 лет объем чистой эмиссии парниковых газов будет меньше, чем в ЕС, по словам президента Путина.
Основные идеи:
· Цель будущего саммита «большой семерки» - продемонстрировать позитивные изменения, которые происходят при администрации Байдена.
· Саммит G7 способен определять мировую повестку дня.
· Администрация Байдена – возвращение «старой доброй Америки» и «возрождение Запада».
· Воссоединение Запада по основным международным вопросам, один из которых – борьба с COVID-19.
· Противостояние между Америкой и Китаем, напряжение в российско-американских отношениях.
Главные идеи:
● Геополитическое положение России делает нас в очень большой степени неуязвимыми для почти любых внешних угроз;
● Запад в лице США стремится лишить Россию возможности быть абсолютно суверенным игроком на международной арене;
● Зона российской уязвимости находится исключительно внутри страны, в нашем социально-экономическом пространстве;
● США нужна Украина, чтобы они имели управляемую постоянную зону риска в центре Европы;
● На постсоветском пространстве есть три по-настоящему состоявшихся государства, которые не угрожаю безопасности России: Казахстан, Узбекистан и Азербайджан;
● На поздних этапах своего существования Советский Союз представлял угрозу для выживания российского государства.
Ключевые идеи:
- Возвращение дипломатических и консульских отношений между США и РФ является вероятным исходом предстоящего саммита в Женеве. Положительным будет возвращение послов в столицы обоих государств
- Позитивным итогом встречи станет замораживание конфронтации на нынешнем уровне и отсутствие ее дальнейшей эскалации
- США и России необходимо налаживать контакт в сфере консультаций по вопросам стратегической безопасности, а также климата и сотрудничества в Арктике. Взаимодействие по Ирану и КНДР в рамках нераспространения ядерного оружия будет также способствовать нормализации отношений
Основные тезисы:
- Никаких серьезных последствий от этого скандала не было еще в период Барака Обамы, поэтому сейчас их также не будет.
- Для Джозефа Байдена скандал также не несет каких-либо существенных политических последствий. Возможно, на каком-то непродолжительном этапе эта история будет болезненной, к примеру месяц или два, но не более того.
- История с Данией — еще один камень в огород деевропизации политики ЕС. Дополнительный фактор ухудшения отношений внутри Европы, повышения подозрительности и раздора. Партнеры станут с еще меньшим доверием относиться друг к другу.
Ключевые идеи:
- В настоящий момент ЕС становится менее предсказуемым партнером, поэтому Швейцария уклоняется от того, чтобы принимать эпохальные решения на данном этапе
- Главным мотивом отказа от рамочного соглашения было опасение потерять возможности контроля и свою политическую самобытность
- Ничего страшного после отказа Швейцарии не произошло, так как секторальное взаимодействие ЕС и Швейцарии по выгодным обеим сторонам сферам продолжится