Экспертиза

В.Б. Кашин, зам. директора ЦКЕМИ, и А.А. Зайцев, научный сотрудник ЦКЕМИ, опубликовали на сайте журнала «Россия в глобальной политике» статью «Китайский успех в борьбе за Европу, в которой дали комментарии о недавнем экономическом соглашении ЕС и Китая.
Ключевые идеи:
- Несмотря на политические трудности, Пекин смог мобилизовать усилия для заключения Всеобъемлющего инвестиционного соглашения (ВИС) с Евросоюзом, которое обозначило границы американского влияния на Европу в вопросах связей с КНР и создало благоприятный фон для дальнейшего развития китайско-европейских отношений.
- Китай – один из наиболее закрытых и зарегулированных рынков с точки зрения доступа для прямых иностранных инвестиций.
- ВИС призвано сгладить дисбаланс в условиях доступа и обеспечить единообразные правила инвестиционного регулирования и разрешения споров.
- ВИС заменит и расширит 26 существующих двусторонних инвестиционных соглашений (ДИС) о поощрении и защите инвестиций между Китаем и государствами – членами ЕС.
- Рынок КНР существенно приоткрывается для европейских инвестиций, в то время как европейский для КНР и так достаточно открыт.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, в комментарии для "РИА Новости" представил свое видение будущей политики США при администрации Байдена в отношении РФ и КНР.
Ключевые идеи:
- Курс США на конфронтацию с Россией и КНР будет также сохраняться при Байдене, но с учетом некоторых корректировок.
- Во-первых, администрация Байдена откажется от таких инструментов своего воздействия на РФ и КНР, как торговые войны или гонка вооружений, так как они приносят больше вреда самим США.
- Во-вторых, США активизируют свои усилия, чтобы привлечь на свою сторону союзников для противостояния Москве и Пекину.
- В-третьих, Вашингтон будет проводить конфронтационную и санкционную политику, сохраняя одновременно возможность для избирательного сотрудничества с Россией и Китаем.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте журнала "Профиль" статью "Хождение по кругу", представляя свое видение причин текущего кризиса в Европейском Союзе.
Ключевые идеи:
- Кризис в ЕС связан не с недостаточными поставками на рынок вакцины, а в принципе с недовольством государств и населения сложившимся в Европе порядком;
- Внутреннее европейское устройство – это улучшенная копия мирового либерального порядка, сложившегося после Холодной войны, а ее внутренний механизм доведен до совершенства;
- Однако на современном этапе этот порядок «выработал свой ресурс»: стран и проблем стало больше, а ресурсов- меньше;
- Чтобы решить существующие проблемы, необходимо разрушить этот глобальный порядок и тогда придется отказаться от выгод глобализации и статус-кво. Но, пока нет явной угрозы, ни одна держава не готова к этому, потому что потери будут гораздо выше любых потенциальных приобретений

Зам. директора ЦКЕМИ Д.В. Суслов принял участие в экспертной дискуссии МДК "Валдай", посвященной потенциальным изменениям в экономических отношениях между США, Россией и Китаем после прихода новой американской администрации. 
Ключевые идеи Д.В. Суслова:
- американская политика в отношении Китая и России продолжит оставаться конфронтационной, но не будет исключать избирательного сотрудничества по ряду вопросов
- к стратегии сдерживания Москвы и Пекина будут привлечены также союзники и партнеры Вашингтона
- введение пограничных углеродных сборов может спровоцировать новый виток торговой войны между США и КНР
- совместные усилия РФ и Китая могут поспособствовать выработке более справедливой мировой климатической повестки

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал экспертный комментарий для "Газета.Ru" по итогам публикации администрацией Байдена промежуточной Стратегии нацбезопасности (04.03.21)
Главные идеи:
- в настоящее время ставится вопрос о том, что США должны делать упор на невоенные инструменты внешней политики и распространять демократию, опираясь на так называемые инструменты мягкой силы
- администрация Байдена будет распространять демократию посредством зарубежной помощи, поддержки некоммерческих организаций, оппозиции, информационной политики, организации «цветных революций» и даже поддержки повстанческих движений, террористов и воюющих сторон там, где уже идет война

В.Б. Кашин, зам. директора ЦКЕМИ, опубликовал статью "За уйгуров ответите" в журнале "Профиль", посвященную американской политике в отношении Китая с точки зрения уйгурского вопроса.
Главные идеи:
- есть все основания ожидать серьезного усиления американского давления на Пекин
- обвинения китайских властей в геноциде мусульман-уйгуров в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) КНР имеют все признаки хорошо спланированной кампании
- хотя значительной части американской элиты (как демократической, так и республиканской) очень хочется обвинить Китай в геноциде, с юридическими формальностями придется изрядно повозиться
- в американской практике дефицит доказательств – не повод изменить точку зрения, а веская причина доказательства откуда-нибудь достать
- история находится лишь на начальной стадии своего развития

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал несколько экспертных комментариев ряду российских СМИ о недавних санкциях США и ЕС против РФ.
Ключевые идеи:
- для РФ эти санкции не стали неожиданностью и в ближайшее время мы увидим зеркальный ответ
- США используют санкции против РФ в качестве сигнала о возрождении "коллективного Запада"
- экономический урон от этих санкций равен нулю.

В.В. Ермаков, эксперт ЦКЕМИ, принял участие в экспертной дискуссии Международного дискуссионного клуба "Валдай", посвященной Северному потоку-2 и ситуации вокруг него.
Ключевые идеи В.В. Ермакова:
- в ходе дискуссии о «Северном потоке – 2» обычно обсуждается только верхушка айсберга
- основная часть проблемы связана с перемещением центра добычи газа на Ямал и снижением добычи на старых месторождениях
- проект «Северный поток – 2» не носит преимущественно политического характера, а обусловлен фундаментальными тенденциями в российской добыче и транспортировке газа

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Россия предпочитает быть зрителем в армянском театре" в деловой газете "Взгляд" о смене стимулов России к вовлечению к разрешению внутренних конфликтов в соседних государствах.
Ключевые идеи:
- отношение, что Россия обязательно должна активно реагировать на события в соседних странах объясняется историческим опытом: Южной Осетией, Абхазией, Приднестровьем, Нагорным Карабахом и т.д.
- всеобщее ожидание от России подвигов в разрешении конфликтов других стран все больше начинает вступать в противоречие с объективной эволюцией российской внешнеполитической культуры и пониманием приоритетов
- сейчас Россия достаточно последовательно обживается в своих новых границах и все реже думает об экспансии собственных обязательств. 
- сейчас Россия может хотеть от своих соседей, даже тех, кто формально остается ее союзниками, только одного – чтобы они не создавали ей дискомфорта и ситуаций, угрожающих безопасности.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Пушкин и «Идиот»: как понимать внешнюю политику России" на сайте Международного дискуссионного клуба "Валдай" по итогам выступления российского президентам на Давосском форуме.
Ключевые идеи:
- Россия явно не испытывает большого стресса по поводу развития международной ситуации
- геополитическое положение России не сильно изменилось по сравнению с эпохой классического баланса сил в международной политике – XVIII и XIX веками, в отличие от других важных в глобальном масштабе держав
- для России настоящей драмой 1990-х годов была не потеря империи, а собственные внутренние изменения
- Российская Пушкинская лихость и морализаторство идеального героя Достоевского не могут пока сойтись в одной точке. И, будем надеяться, это не наступит никогда