Экспертиза

Научный сотрудник ЦКЕМИ Л.М. Сокольщик прокомментировал для РИА Новости первую крупную пресс-конференцию президента США Джозефа Байдена и его выпады против России и КНР.  
Среди основных идей эксперта значатся: 
- На фоне системного кризиса внешней и внутренней политики усиливается идеологический фактор в политике США.
- Уже в предвыборной программе 2020 г. Байден четко заявил, что в мире разворачивается противостояние по линии "демократия - автократия", в котором США приложат все силы для защиты демократии от авторитаризма и популизма.
- Подобное же противопоставление используется для борьбы с внутренними оппонентами: трампизмом и его сторонниками - которые были названы "внутренними террористами" (после событий вокруг Капитолия).
- На первый план в критике оппонентов вновь выходят ценностные аргументы.
- В борьбе с Россией и Китаем США стремятся укрепить альянсы (в первую очередь с европейцами), что во многом будет осуществляться на почве идеологии и общих ценностей.

Д.В.Суслов, заместитель директора ЦКЕМИ,дал экспертный комментарий для «Газеты.Ru» по поводу роста насилия в отношении азиатской диаспоры США
Ключевые идеи:
1. Пандемия лишь обострила антиазиатские настроения, которые возникли еще во время президентства Дональда Трампа и его антикитайской риторики;
2. Увеличению насилия в отношении лиц азиатского происхождения  также способствовало обострение внутреннего американского общественно-политического кризиса и расовых противоречий;
3. Череда протестов в поддержку афроамериканцев привела, с одной стороны, к радикализации консервативных белых, которых большинство, а с другой - к насилию в отношении наименее защищенной части американского сообщества-азиатов;
4. Возможно, выход США из экономического кризиса и улучшение социально-экономической ситуации смогут сгладить проблему
5. Фундаментально решить ее можно будет только путём исправления общей ситуации в американском сообществе.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, дал большое интервью в журнале «Ваши новости», в которой представил свое видение о роли России на политической мировой арене, шансах и рисках во взаимоотношениях с ЕС и США.
Ключевые идеи:
- Необходимо корректировать политику в фундаментально меняющихся условиях, которые можно сегодня наблюдать.
- Российско-западные отношения носят конфронтационный характер и будут такими оставаться в ближайшей перспективе.
- Существует стремление ослабить Россию, ослабить ее внешнеполитическое влияние, подорвать экономическое развитие, ее внутриполитический режим и стабильность.
- Необходимо пошагово менять зависимость России от Запада: импортозамещение, дедолларизация, создание альтернативных платежных систем, меньшая зависимость от SWIFT, от доллара, от импорта западных технологий и прочее.
- Динамичный поворот на Восток в сторону Китая – полная противоположность отношений с европейскими странами.
- Вакцины от коронавируса стала не причиной, а дополнительным кейсом для обострения конкуренции с Западом.
- Последние несколько лет повысилась угроза непреднамеренной войны, непреднамеренного военного столкновения между Россией и Соединенными Штатами и странами НАТО.
- Для улучшения отношений Евросоюз и США должны начать воспринимать Россию как равноправного сильного игрока.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью, посвященную периоду становления стран - бывших членов СССР, формированию их субъектности на мировой арене, а также о влиянии западных государств.
Основные идеи:
- Тридцатилетний период самостоятельного развития стран, возникших после распада СССР, достаточен для оценивания результатов. На данный момент процесс взросления завершен, впереди - самостоятельное будущее.
- Зависимость Латвии, Литвы и Эстонии от НАТО не позволяет воспринимать их вне контекста взаимодействия России с западными странами. В то же время Грузия, Белоруссия и Украина находятся в пограничном состоянии.
- Пример Армении, Грузии, Молдавии и Украины демонстрирует, что при помощи коллективных западных институтов можно добиться стабилизации лишь тех государств, что непосредственно становятся их частью.
- Способность стран - бывших членов СССР к построению независимой государственности в значительной степени была заложена еще в годы существования Союза. 
- Несмотря на укрепляющуюся независимость и обособленность от соседей, Россия и дальше будет чувствовать большую ответственность за поддержание мира и строго следить за отсутствием угроз для своих интересов в области безопасности.

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал на сайте деловой газеты "Взгляд" статью "России нужны не контрсанкции, а санкции", представляя свое видение ответа России на санкционное давление со стороны США и Евросоюза.
Ключевые идеи:
- США и Евросоюз постоянно угрожают России новыми санкциями, однако к этим мероприятиям все уже начинают привыкать, а также они не несут никакой реальной угрозы.
- Оборонительная стратегия в ответ на санкции США и Евросоюза – это удел слабых и неуверенных в своих силах, так как такие страны надеются в ближайшем будущем вернуться к «хорошим» отношениям с Вашингтоном и Брюсселем, но только в их понимании этого слова, но этот путь не подходит ни для России, ни для Китая.
- Если Россия капитулирует перед санкционным давлением с Запада, то это будет означать ликвидацию государственности в политическом и территориальном смысле.
- Оборонительный подход в отношении западных санкций является логичным с точки зрения экономических игроков, потому что санкции вредят бизнесу, но он ошибочный, так как нет ни одного примера ослабления противника только через оборону.
- Встречные агрессивные меры России в ответ на санкции США и Евросоюза не смогут нанести им неприемлемого экономического ущерба, но отказ от таких действий может поставить страну в заведомо проигрышное положение.
- Либеральный мировой порядок в экономической сфере заменила жесткая силовая борьба держав, поэтому в этой борьбе пассивное поведение может означать, что держава заранее признала свое собственное поражение.

Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, прокомментировал инициативу российского лидера, предположив, что Джо Байден ответит отказом на предложение президента России Владимира Путина.
Ключевые идеи:
- Отказ Джо Байдена от дебатов неминуем, поскольку согласие будет противоречить природе американцев, привыкших играть по своим правилах, а не следовать чужим.
- Инициатива Владимира Путина - беспроигрышный шаг, ставящий президента США в невыгодное положение.
- Российский лидер знаком с тематикой российско-американских отношений и изначально находится в выигрышном положении, в то время как Джо Байден не готов к дискуссии.
- Маловероятно, что в течение президентства Байдена диалог между Вашингтоном и Москвой будет налажен, более реалистичной представляется минимизация прямых контактов и отказ от поиска возможности позитивного сотрудничества со стороны России.

Эксперты «Ленского клуба», в их числе Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, в статье « Вызовы и риски России» для журнала «ЯСИА» представили свой взгляд на проявление интереса неарктических государств к Арктике.
Основные идеи:
- России необходимо продвигать новаторский подход к повестке дня в Арктике.
- В результате изменений климата и геополитических перемен в мире управление Арктическим регионом вызывает все большую заинтересованность неарктических государств.
- Управление Арктикой должно оставаться за арктическими странами.

Научный сотрудник ЦКЕМИ Лев Сокольщик прокомментировал для ИА "Regnum" перспективы санкционной политики США против России.
Среди основных тезисов специалиста можно отметить следующие:
∙ Ослабление позиций США в мире и системный внутриполитический кризис побуждают американцев к резким и агрессивным действиям на мировой арене.
∙ Санкции можно рассматривать как инструмент принуждения и вмешательства во внутриполитические дела России.
∙ США являются самыми активными инициаторами санкций в мире.
∙ При любом раскладе политических сил в Штатах давление в отношении России в обозримой перспективе точно продолжится.
∙ Политика санкций останется или на прежнем уровне активности, или усилится – свет в конце туннеля пока не проглядывается.
∙ Риск введения санкций против государственного долга России на текущем этапе, даже с учетом открытой конфронтации со стороны США, можно оценить как умеренный.
∙ Наиболее вероятно дальнейшее ужесточение санкций против российских частных лиц, организаций средней руки, предприятий оборонки.

Авторский коллектив ЦКЕМИ НИУ ВШЭ – Королев А.С., Белоус Ю.А., Жиенбаев М.Б. и Палачанин И.А. подготовили англоязычный аналитический бюллетень, посвященный основным механизмам четырех интеграционных объединений – ЕС, ЕАЭС, АСЕАН и МЕРКОСУР по противодействию пандемии COVID-19.

Д.В.Суслов, зам.директора ЦКЕМИ, в комментарии для “Lenta.ru” поделился своим мнением о роли России и США в Сирийском конфликте.
Ключевые идеи:
- страны Европы, Ближнего Востока и США не ожидали, что Москва окажет успешную поддержку официальному Дамаску;
- одна из главных целей США в этой войне – сирийская нефть, поэтому ни президент Джо Байден, ни его преемник не будут выводить войска и продолжат спонсировать оппозиционные группировки;
- основное препятствие для прекращения войны – это фактор нахождения в регионе третьих сил, а именно США, поскольку именно они дают Турции стимулы для сохранения собственного присутствия;
- провинция Идлиб –другая серьезная проблема, ведь большая часть ее все еще находится под контролем вооруженной оппозиции.