Новости
Ключевые идеи:
- Над Дж. Байденом довлеет наследие Д. Трампа, пересмотревшему внешнеполитическую парадигму США, а также трансформация мировой системы и усиление незападных игроков
- Усиление идеологии и роли ценностей – еще одно отличие внешней политики Дж. Байдена от эпохи Д. Трампа.
- Нарастание экономического неравенство стало еще одним признаком глубоких дисбалансов американской и шире — западной — модели развития.
- Во внешней политике перед демократической администрацией стоят задачи преодоления кризиса американской идентичности и адаптации США к изменившимся международным реалиям
А.А. Казанцев, профессор департамента международных отношений НИУ ВШЭ, 29 апреля 2021 года в эфире телеканала «Звезда» выступил с анализом визита министра обороны России Шойгу в страны Центральной Азии в контексте возможных последствий решения о выводе войск США из Афганистана.
26 апреля 2021 года Международная лаборатория исследований мирового порядка и нового регионализма факультета мировой экономики и мировой политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» провела 1-е заседание на тему «Теоретические исследования международных отношений в Турции: от западных концепций к оригинальным теориям?» в рамках серии научных семинаров, посвященных проблематике западных и незападных теорий международных отношений.
22 апреля 2021 года департамент зарубежного регионоведения факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ в рамках постоянно действующего онлайн семинара «Актуальные вопросы региональных исследований» провел встречу с кандидатом социологических наук, доцентом, зав. кафедрой востоковедения и регионоведения АТР Иркутского государственного университета, руководителем магистерской программы «Регионоведение и этнология стран АТР» Евгением Кремневым. Тема встречи : «Трансдисциплинарность как новая парадигма в регионологии».
Были представлены доклады от А. Пятачковой (НИУ ВШЭ), А. Королева (University of New South Wales, Sydney) и О.Ремыги (Бизнес-школа Сколково). В качестве председателя выступил В. Б. Кашин (НИУ ВШЭ).
Основные выводы статьи:
- Сложно осуществимым представляется восстановление былого значения либерального мирового порядка, особенно с учетом тенденций на фрагментацию и регионализацию мировой политики и экономики
- В рамках внутриполитической повестки план Дж. Байдена не предполагает кардинальных структурных экономических, глубоких социальных и политико-институциональных реформ, которые давно назрели
- Антикризисный план новой администрации выглядит крайне амбициозно. Однако общая оценка объема заявленных преобразований и необходимых ресурсов, исходя из реальных политико-экономических возможностей, развития пандемии и нарастания конфронтационности в международных отношениях, заставляет усомниться в возможности полноценной реализации громких обещаний.
- Политика демократической администрации с опорой на весьма радикальные социал-либеральные подходы не будет способствовать гармонизации общественного согласия в США.
- Трансформация миропорядка и ослабление позиций в нем США вкупе с системным внутриполитическим кризисом побуждают американцев к резким и агрессивным действиям на мировой арене, что было свойственно администрации Д. Трампа и характерно для нового хозяина Белого дома. В данном контексте США в ближайшие годы будут одним из основных источников дестабилизации мировой системы и обострения международных конфликтов
Основные тезисы:
- Российско-американские отношения находятся в низшей точке своего развития. И сейчас, если так можно сказать, достигнуто «очередное дно».
- Пауза – это возможность для поиска точек соприкосновения и консультаций.
- Даже несмотря на агрессивные выпады США в сторону России, включая риторику Байдена о Путине и последние санкции, Москва не отказалась от участия в саммите по климату, пусть и онлайн.
Основные тезисы комментариев:
- Ситуация обострилась во много из-за изменения международной среды и смены главы исполнительной власти в США. Дж. Байден намерен уделить более пристальное внимание укреплению интересов США в регионе, распространению демократии и либеральных ценностей.
- Лидер Украины стремится сыграть на два фронта. С одной стороны, он, играть на противоречиях России и Запада, и угодить США для получения поддержки. С другой, игра на обострение – это типичная попытка переложить ответственность за провалы на внешние силы.
- Рейтинг действующей украинской власти постепенно снижается, обостряется ситуация с пандемией коронавируса и ее социально-экономическими последствиями.
- Россия предприняла действия для предупреждения дальнейшей эскалации ситуации, красноречиво показывая, что она намерена последовательно отстаивать свой суверенитет и национальные интересы.
- Повестка двусторонних отношений России и Украины достаточно узкая, но при благоприятном стечении обстоятельств лидеры двух стран могли бы обсудить ущемление прав русскоязычного населения и соотечественников в Украине, положение Русской православной церкви в этой стране, которая серьезно пострадала от политического обострения после 2014 года.
Ключевые идеи:
- на фоне глобальной рецессии во многих странах мира, в том числе в Азии, наблюдается рост военных расходов;
- форум в Боао – крупнейшее очное мероприятие с начала пандемии; характерно, что оно состоялось в КНР, что еще раз подчеркивает успешную политику многих азиатских по ликвидации последствий пандемии;
- в рамках мероприятия обсуждались ключевые вопросы региональной повестки, достижения и текущие проблемы азиатских стран;
- на форуме были подчеркнуты ключевые пункты китайской экономической дипломатии (приверженность международному сотрудничеству, дальнейшее продвижение ВРЭП и инициативы «Пояса и пути»)