Дневник. 23 ноября 2020 года

В 5-й день Школы участники прослушали 2 лекции и дискуссию от ведущих специалистов из Китая, Индии и России, среди которых:

• Ян Чэн, профессор Шанхайского университета иностранных языков
• Нандан Унникришнан, ведущий индийский эксперт по постсоветскому пространству и индийско-российским отношениям
• Андрей Сушенцов, кандидат политических наук, российский политолог-международник, директор Лаборатории анализа международных процессов МГИМО
• Виктория Панова, заместитель исполнительного директора Национального комитета по исследованиям БРИКС
• Алексей Куприянов, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, специалист по Южной Азии.

Ян Чэн прочитал лекцию на тему «Вызовы нелиберального мироустройства для мировой экономики и политики» (полную запись лекции можно посмотреть здесь. Профессор рассказал про факторы, влияющие на культуру глобальной безопасности (после окончания холодной войны и распада СССР) и рассмотрел три основных понятия культуры кооперативной безопасности: открытая безопасность, общая безопасность и совместная безопасность. Также эксперт затронул выделил 5 потенциально эффективных компонентов, характерных для стратегии неприсоединения: (1) здравый смысл, (2) стратегическая культура, (3) популизм, (4) сочувствие, (5) ресурс организации (государства).

Нандан Унникришнан и Андрей Сушенцов дискутировали о судьбе концепции неприсоединения – ее прошлом, настоящем и будущем. Модерировал беседу Алексей Куприянов. Эксперты отметили, что при выборе стороны, которую примет государство во время конфликта, страны ориентируются на тактическую выгоду, однако это может принести стратегические проблемы. Выбирая нейтралитет, страна может не получить прямую выгоду, но также и не потратит свои ресурсы. Позиция нейтралитета в наши дни выглядит все более привлекательной, однако необходимо понимать ее исторические корни.

Запись этой и других лекций из программы Школы также доступны на канале факультета. 

Тема выступления Виктории Пановой звучала как «Международные институты: между сотрудничеством и национальными интересами». В первую очередь речь пошла про ООН. Спикер отметила, что в будущем организация не сможет оставаться платформой для решения международных проблем и дискуссии, поэтому необходимость ее реформирования становится предметом споров среди экспертов. Однако международные кризисы и так де-юре не разрешались международными организациями. Сегодня мы стали свидетелями кризиса международных режимов: рушатся климатический и торговый режимы, режимы вооружений и здравоохранения. Пандемия обострила все эти проблемы, которые существовали раньше. Виктория Владимировна также отметила, что клубные механизмы, такие как G7, которые раньше были диалоговой площадкой, сегодня потеряли свою актуальность. Данные механизмы сейчас не задействованы, но есть и другие – G20 и БРИКС. Поэтому и для Китая, и для России жизненно важно найти свой формат и способ участия в этих организациях.