Дневник. 2 июля 2025 года

Второй день XII Российско-китайской летней школы начался с работы над групповыми проектами. В своих командах участники занимались разработкой гипотез и подбором методов, которые впоследствии они будут применять в совместных исследованиях.

Далее состоялась лекция “Мировое большинство и будущее глобализации“ ( "World Majority and the Future of Globalization”), на которой декан Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Анастасия Борисовна Лихачева рассказала об основных дилеммах, связанных с современным развитием и будущим глобализации.

А.Б. Лихачева начала свою лекцию с анализа взаимозависимости политики и экономики в формировании глобального развития. Профессор обратилась с вопросом к аудитории: что, по их мнению, определяет направление развития глобальных процессов - политика или экономика. Такие события как введение санкций, торговые войны, показали, что политические решения часто берут верх над экономической рациональностью. Например, исключение таких стран, как Иран и Россия, из международных финансовых систем показало, что глобальные общественные блага, на самом деле - привилегии, доступная только тем, кто обладает властью. Логика экономической эффективности часто приносится в жертву соображениям политики и безопасности, о чем свидетельствуют протекционистские меры США против КНР, а также готовность ЕС платить больше за энергоносители, поставляемые не из России, чтобы избежать предполагаемых рисков безопасности. Это приводит к тому, что в мире все может быть секьюритизировано - любое политическое вмешательство, независимо от экономических издержек, будет оправдано. 

Вторая дилемма – между глобализацией и деглобализацией. А.Б. Лихачева отметила, что традиционные западные теории часто представляют историю человечества как неуклонное продвижение к глобализации, однако современные тенденции опровергают это. По мнению некоторых стран, глобализация устарела, а потому необходимо восстановление барьеров для защиты национальных интересов. Реальность, по мнению А.Б. Лихачевой, разнится в зависимости от региона и контекста. Усиление санкций, торговых ограничений, потребность в альтернативных финансовых и логистических системах свидетельствуют о том, что многие страны стараются обезопасить себя от чрезмерной зависимости от глобальных структур. Страны, непосредственно не затронутые санкциями, также пересматривают свои финансовые стратегии, что говорит о широком распространении побочных эффектов деглобализации. Хотя диверсификация и создание альтернатив обходятся дороже, это все чаще расценивается как необходимость для обеспечения национальной безопасности. 

В заключение профессор выделила дилемму между двумя потребностями: справляться с кризисами и стремиться к развитию. Баланс меняется в зависимости от обстоятельств и национальных приоритетов. А.Б. Лихачева указала, что недавние кризисы - пандемия COVID-19, экономические последствия геополитических конфликтов - выявили ограниченность существующих аналитических моделей. Эти модели, как правило, рассчитаны на предсказуемые цикличные изменения, а не на внезапные системные потрясения, которые останавливают глобализацию или превращают экономическую взаимозависимость в оружие. Это означает, что нынешняя эпоха характеризуется беспрецедентной неопределенностью, когда ни антикризисное управление, ни стратегии развития не могут опираться исключительно на прошлый опыт или устоявшиеся модели. 

У участников также была возможность лично побеседовать с А.Б. Лихачевой и задать ей дополнительные вопросы о влиянии глобализации и санкционной политики стран на мировую ситуацию. 

После лекции участники вернулись к подготовке своих исследовательских проектов, до финальной защиты которых уже осталось немного времени.